記録を読み込んでいます…

衆議院・経済産業委員会（2026-06-17）の発言記録 | PARLISCOPE

会議の一覧へ

2026.06.17 · 231件の発言

衆議院・経済産業委員会

発言を選ぶと、主張と原文が開きます。

当日の記録

時刻: 09:00 開議 · 15:30 散会 · 収録 5時間37分
案件: 政府参考人出頭要求に関する件
電気事業法の一部を改正する法律案（内閣提出第三六号）
発言者と開始時刻: 11人（審議中継の記録）
09:00工藤彰三経済産業委員長1分
09:00河野義博中道改革連合・無所属35分
09:35山岡達丸中道改革連合・無所属36分
10:11吉田宣弘中道改革連合・無所属34分
10:45落合貴之中道改革連合・無所属25分
11:10丹野みどり国民民主党・無所属クラブ35分
11:45鈴木義弘国民民主党・無所属クラブ16分
13:00工藤彰三経済産業委員長1分
13:00鈴木義弘国民民主党・無所属クラブ51分
13:51牧野俊一参政党56分
14:47土橋章宏チームみらい43分
答弁者等：赤澤亮正（経済産業大臣原子力経済被害担当 GX実行推進担当産業競争力担当中東情勢に伴う重要物資安定確保担当内閣府特命担当大臣（原子力損害賠償・廃炉等支援機構））、小森卓郎（経済産業大臣政務官兼内閣府大臣政務官兼復興大臣政務官）

発言者

順質問答弁進行・その他

1工工藤彰三

法案名未特定についての発言

2工工藤彰三

会議での発言

3工工藤彰三

会議での発言

4河河野義博

法案名未特定についての発言

5赤赤澤亮正

法案名未特定についての発言

6河河野義博

環境・エネルギーについての発言

国会会議録で会議全体を確認

発言を読む一覧に戻る

河

河野義博会派情報は未収録この人の記録を見る →

2026.06.17衆議院・経済産業委員会

主張前後の発言原文

保存した原文・全文

○河野（義）委員　システム改革以前に予見できなかった事象に対応するという意味でも、今回の法改正の内容というのは、その流れと軌を一にしているものだと私は評価をさせていただきたいと思います。　その上で、安定供給に関して、本当にこれがこの十五年間で盤石なものになったか。私はそうじゃないと思っています。当初から申し上げましたが、やはり発電所は、基本的には送電線と一体として開発をし、地理的に分散させて、そして、テクノロジー、発電技術も分散させておくということが肝要ではないか、かつ、資本力のある、資本調達コストの安い人たちが安定的に安価な電源を造っていくというのが国民生活にとっては最適な解なんだろうと私は思っておったのですが、今回の法改正がなされて、悪質な事業者が撤退するということは必要であります、このまま、小売事業者に供給義務を課して、最終的には送配電会社に最終責任を負わせておくというこのままの仕組みで本当にいいのかなという思いもあるわけであります。　また、供給責任は、エリアごとの責任がなくなりまして、容量市場などに電源確保が委ねられた結果、電源の価格水準は不安定になっておりまして、電源確保の責任の所在、それ自体が不明確になっています。　限界費用で形成される卸売電力市場、これも当初は、旧一般電気事業者が一割マーケットに出しなさいということで、限界費用だけで出させられた、燃料代だけで出させられた。設備費用は回収できていなかった。そのコンペンセーションとして、次は、じゃ、容量市場を入れますということでありますが、容量市場は、価格水準が必ずしも十分でなかったりボラティリティーがある。そういった中で、固定費の回収不足も課題になっております。　小売事業者は短期的な収益志向となる一方で、発電事業者は、長期間にわたる巨額の電源開発や燃料調達のインセンティブを失って、電源投資に対するリスクテイクが今困難になっています。結果として、需給逼迫や価格変動によって需要家がリスクにさらされていると私は承知しています。　経済産業省としてどのように認識しておられるか、また、今後の基本方針をお示しいただきたいと思います。

訂正を依頼

テーマ・表現の分類根拠