記録を読み込んでいます…
PARLISCOPEPARLISCOPE記録を読み込んでいます…
発言を選ぶと、主張と原文が開きます。会議録の発言順で表示しています。区分は原文の肩書や表現から整理したもので、一対一の応答関係を確定するものではありません。
時刻と案件は会議録の冒頭と末尾の記載から、発言者の開始時刻と収録時間は衆議院インターネット審議中継の記載から取得しています。どちらも事務局の記録で、内容は本文で確認してください。
答弁者等：中川康洋（中道改革連合・無所属）、臼木秀剛（国民民主党・無所属クラブ）、高山聡史（チームみらい）、中野洋昌（中道改革連合・無所属）、勝目康（自由民主党・無所属の会）、長谷川淳二（自由民主党・無所属の会）、金村龍那（日本維新の会）、萩原佳（日本維新の会）、国定勇人（自由民主党・無所属の会）、落合貴之（中道改革連合・無所属）
政治資金監視委員会の合議制組織化について、本法案成立後に各党で制度設計されると説明
政治資金・説明責任
公開という立場を取ってこられました。しかし、いわゆる裏金問題に象徴されるように、公開を前提とした政治資金制度の下で、国民の政治不信は極限まで高まっていると考えております。 しかも、公開後に問題が判明したとしても、資金提供そのもの
質問
○石川（勝）委員 参政党の石川勝でございます。 まず、自民党提出者にお伺いをいたします。 自民党は、企業・団体献金について、これまで、禁止より公開という立場を取ってこられました。しかし、いわゆる裏金
問題提起
か、問われているのは、受け取った現金によって何が起きたかであると指摘しております。 つまり、問題は、記載したかどうか、公開したかどうかにとどまりません。公開を徹底すれば信頼は回復できるという考え方が、結果として、国民の信頼回復
不祥事への言及
、企業・団体献金について、これまで、禁止より公開という立場を取ってこられました。しかし、いわゆる裏金問題に象徴されるように、公開を前提とした政治資金制度の下で、国民の政治不信は極限まで高まっていると考えております。 しかも、
未分類
原文中の語句に基づく分類です。不祥事への言及は、話者本人の不正を意味しません。法案名の言及と正式な審議案件は区別して確認してください。
出所：2026年6月18日 衆議院・政治改革に関する特別委員会 石川勝の発言（国会会議録）
記録の取得元：国立国会図書館 国会会議録検索システム、PDL1.0
会議録の該当箇所を開く会派：衆議院公式プロフィール時点
公式プロフィール発言ID：122104575X00520260618_157