記録を読み込んでいます…
PARLISCOPEPARLISCOPE記録を読み込んでいます…
発言を選ぶと、主張と原文が開きます。会議録の発言順で表示しています。区分は原文の肩書や表現から整理したもので、一対一の応答関係を確定するものではありません。
時刻と案件は会議録の冒頭と末尾の記載から、発言者の開始時刻と収録時間は衆議院インターネット審議中継の記載から取得しています。どちらも事務局の記録で、内容は本文で確認してください。
答弁者等：中川康洋（中道改革連合・無所属）、臼木秀剛（国民民主党・無所属クラブ）、高山聡史（チームみらい）、中野洋昌（中道改革連合・無所属）、勝目康（自由民主党・無所属の会）、長谷川淳二（自由民主党・無所属の会）、金村龍那（日本維新の会）、萩原佳（日本維新の会）、国定勇人（自由民主党・無所属の会）、落合貴之（中道改革連合・無所属）
政治資金監視委員会の合議制組織化について、本法案成立後に各党で制度設計されると説明
未分類
質問
うのを、抽象論ではなくて、国民が納得できる形で具体的に説明する責任があると考えます。 そこでお伺いいたしますけれども、政党交付金を受け取りながら、企業・団体献金も受け取り続けるということ、多くの国民から批判を受けてもなお正当化
問題提起
政党交付金と企業・団体献金が二つあるということについて伺いたいと思います。 企業・団体献金の問題は、平成の政治改革以来三十年にわたって議論されてきた、まさに政治改革の本丸でありますけれども、その過程で、企業・団体献金への過度な
提案・要望
せていただきましたが、共同通信による世論調査を見ても、全体の七一％が企業・団体献金を全面的に禁止すべきだというふうに答えているわけであります。 政治活動に一定の費用がかかるということについては否定をいたしませんけれども、しかし
未分類
原文中の語句に基づく分類です。不祥事への言及は、話者本人の不正を意味しません。法案名の言及と正式な審議案件は区別して確認してください。
出所：2026年6月18日 衆議院・政治改革に関する特別委員会 石川勝の発言（国会会議録）
記録の取得元：国立国会図書館 国会会議録検索システム、PDL1.0
会議録の該当箇所を開く会派：衆議院公式プロフィール時点
公式プロフィール発言ID：122104575X00520260618_159
保存済みAI要約 · claude-haiku-4-5-20251001
生成日 2026-09-20
根拠の引用と保存原文の一致を確認しています。要約の解釈は原文と合わせてご確認ください。