衆議院・内閣委員会

医療・介護

、ドローンは、物流の二〇二四年問題への対応、災害時の被災地支援、インフラ点検、そして離島や僻地の医療など、我が国が抱える数多くの社会問題を解決する切り札として大きな期待を寄せられております。中でも、本日私が焦点を当てたいのが離島

外交・安全保障

る中小のドローンメーカーが各地に存在します。 　地方の中小企業による国産技術への挑戦こそ、経済安全保障の土台であります。しかし、現場では、複数の規制が幾重にも積み重なり、特にこうした地方発の挑戦の足かせとなっております。本日は、こ

防災・地域

制の在り方について質問をさせていただきます。 　今、ドローンは、物流の二〇二四年問題への対応、災害時の被災地支援、インフラ点検、そして離島や僻地の医療など、我が国が抱える数多くの社会問題を解決する切り札として大きな期待を寄せら

産業・デジタル

城県を始め、こうした社会課題に挑もうとする中小のドローンメーカーが各地に存在します。 　地方の中小企業による国産技術への挑戦こそ、経済安全保障の土台であります。しかし、現場では、複数の規制が幾重にも積み重なり、特にこうした地方発の

質問

幾重にも積み重なり、特にこうした地方発の挑戦の足かせとなっております。本日は、この点について三点お伺いします。 　一点目は、機体の型式認証と操縦者の資格制度についてであります。 　人がいる場所の上空を飛ぶような高度な運用には、

提案・要望

のは、機体の規制を緩めるのであれば、その分、安全を守るために、実際に操縦する人の規制はむしろ強化すべきだということです。緩めるところは緩め、締めるところは締める、これが世界標準の発想であります。 　ところが、現在の日本では、国家