記録を読み込んでいます…
PARLISCOPEPARLISCOPE記録を読み込んでいます…
発言を選ぶと、主張と原文が開きます。会議録の発言順で表示しています。区分は原文の肩書や表現から整理したもので、一対一の応答関係を確定するものではありません。
時刻と案件は会議録の冒頭と末尾の記載から、発言者の開始時刻と収録時間は衆議院インターネット審議中継の記載から取得しています。どちらも事務局の記録で、内容は本文で確認してください。
答弁者等：高市早苗（内閣総理大臣）、林芳正（総務大臣）、片山さつき（財務大臣 内閣府特命担当大臣（金融） 租税特別措置・補助金見直し担当）、上野賢一郎（厚生労働大臣）、鈴木憲和（農林水産大臣）、赤澤亮正（経済産業大臣 原子力経済被害担当 GX実行推進担当 産業競争力担当 中東情勢に伴う重要物資安定確保担当 内閣府特命担当大臣（原子力損害賠償・廃炉等支援機構））、小泉進次郎（防衛大臣）、あかま二郎（国家公安委員会委員長 領土問題担当 内閣府特命担当大臣（防災 海洋政策））、氷見野良三（参考人 日本銀行副総裁）
食料品消費税の実質ゼロ化について、物価高対策としての方向性が総理と一致しているか確認を求める
暮らし・物価
のかといった私の考えであります。 そもそも国民民主党は、三月五日の代表質問で、玉木代表から、食料品消費税ゼロの十の懸念として、これは高市総理に質問をしています。そのとき、高市総理は、実現に向けては超党派の国民会議を設置して具体
税・財政
○田中（健）委員 私たちは、また野党も、給付つき税額控除に反対していないんですが、その間のつなぎとしてのこの二年間が、消費税というやり方が今の負担軽減策に最も適しているのかといった私の
産業・デジタル
で、生産や流通の現場に大きな影響が生じます。特に簡易課税事業者や免税事業者、また農家、食品関連の中小企業にとっては、仕入れに係る税負担が残る一方で、売上げに係る税額が大きく下がることにより、仕入れの税額控除や還付の扱いが極めて複雑に
農林水産・食
されたのか、また議論されたのかというと、甚だ疑問であります。 具体的にお伺いしますが、例えば農家や食料品の関係事業者への影響です。 食料品消費税ゼロあるいは一％に引き下げた場合、消費者側には減税に見える一方で、生産や流通
質問
議論、ほかの懸念が解決されたのか、また議論されたのかというと、甚だ疑問であります。 具体的にお伺いしますが、例えば農家や食料品の関係事業者への影響です。 食料品消費税ゼロあるいは一％に引き下げた場合、消費者側には減税に見え
未分類
原文中の語句に基づく分類です。不祥事への言及は、話者本人の不正を意味しません。法案名の言及と正式な審議案件は区別して確認してください。
出所：2026年6月22日 衆議院・予算委員会 田中健の発言（国会会議録）
記録の取得元：国立国会図書館 国会会議録検索システム、PDL1.0
会議録の該当箇所を開く会派：衆議院公式プロフィール時点
公式プロフィール発言ID：122105261X01520260622_115
保存済みAI要約 · claude-haiku-4-5-20251001
生成日 2026-09-16
根拠の引用と保存原文の一致を確認しています。要約の解釈は原文と合わせてご確認ください。