記録を読み込んでいます…

参議院・経済産業委員会（2026-04-21）の発言記録 | PARLISCOPE

会議の一覧へ

2026.04.21 · 148件の発言

参議院・経済産業委員会

発言を選ぶと、主張と原文が開きます。

当日の記録

時刻: 10:00 開議 · 12:50 散会
案件: 政府参考人の出席要求に関する件
経済、産業、貿易及び公正取引等に関する調査（航空機燃料の高騰対策に関する件）（石油化学製品の供給不安への対応に関する件）（使用済燃料中間貯蔵施設への使用済核燃料の搬入に関する件）（充電・充てんインフラの整備状況に関する件）（原油高の影響への対応に関する件）（デジタル人材の確保に関する件）（洋上風力発電の課題に関する件）（外国人労働者の受入れに関する件）

発言者

順質問答弁進行・その他

141百百田尚樹

働き方・社会保障についての発言

142赤赤澤亮正

働き方・社会保障・産業・デジタルについての発言

143浜浜口誠

会議での発言

144赤赤澤亮正

医療・介護・働き方・社会保障についての発言

145

国会会議録で会議全体を確認

発言を読む一覧に戻る

百

百田尚樹日本保守党この人の記録を見る →

2026.04.21参議院・経済産業委員会

主張前後の発言原文

保存した原文・全文

○百田尚樹君　全体としてもう既に人がもう余りつつある、更に将来的に余る、それなのに外国人入れる必要はないと私は言うてるんですが、そこで細かい、ここが足らぬ、ここが必要とか、そういう話をしても仕方ないと思うんですが。　次の質問に行きます。　私たちは、日本保守党は、移民は常に数と質が一番問題と考えています。つまり、どういう人なら日本にとって国益になるのか、そしてどういう人ならむしろ国益にマイナスになるのかと。これまで日本は、この質と数の問題が全く考慮されることなく野方図、あるいは私に言わせたら無計画に移民を受け入れていると、そんなふうに思います。　移民は、日本の国民の所得を上げない大きな要因の一つと思っています。国民の所得が上がらなければ少子化はますます進み、一方、外国移民の福祉や治安対策といった社会コストは増大しています。財界は安い労働力が欲しいの一点張りでしょうが、果たしてそれでいいのかと。経産省は財界のイエスマンでは駄目だと思いますが、ここで、皆さん、ちょっと配付した資料、ちょっと目を通してください。　これはオランダが、これ、以前、前にも示しましたが、オランダの資料です。　移民大国オランダ、移民の研究を進めているヤン・ファン・デ・ベーク博士らのグループが二〇二四年に発表した論文から抜粋したデータです。これは、オランダにおける移民の出身国別において、その移民一世が生涯オランダにいた場合にオランダにどれほどの国益を与えるか、どれほどの大きな社会的なコストでマイナスになるかということを示した表なんですが、これ見ますと、北欧諸国、それから北米、それから日本、それから英国、アイルランド、それから豪州、ニュージーランドから、こういうところから入ってきた移民は、生涯オランダにいる場合は、大体、計算上、大体三千万円以上のプラスになると。逆に、アフリカの角、アフリカの角といいますのはソマリア、エチオピア、エリトリア、ジブチという国なんですが、さらにスーダンを含めると、この人たちが生涯オランダにいた場合は、オランダにマイナス一億一千三百二十一万円の社会的コストを与えるんです。与えるといいますか、大きなマイナス生じると。さらに、西アジアは、西アジアの人々は約七千八百万円、中央アジアからの移民は約七千百万円、中国でも一人頭約九百万円の赤字と。赤字といいますか、マイナスになる。　これ見ますと、例えばアフリカの人とかスーダンからの人たちは、オランダにおいた場合は、百万人来た場合は、それだけで約百十兆円の国益にマイナスが生じるということなんですね。　これを私たちが考えてみると、日本の多くの学者が言う、高齢化が進む、高齢化が進む、社会で移民が増えることは著しく、これ、ごめんなさい、ちょっと言葉が取っ散らかりました。　日本でも出身国別に、どういう人なら日本は国益になるか、どういう人ならマイナスになるか、これは本当に計算すべき、必要やと思っていますが、これを、この予測、経産省が中心となり他の省庁と連携して算出、検討すべき問題だと思っていますが、経産省はこういう問題を、将来的にというか現在、調査する考えはありますでしょうか。