本文へ移動

ホームテーマから探すテーマ議員・発言者議員解説比較 AIに質問

発言・議員・キーワードで検索

サービス・料金

記録を読み込んでいます…

国会の発言を、原文と資料の日付から確かめる非党派の記録サービス。人物を採点せず、収録範囲を公開しています。

訂正・お問い合わせプライバシー利用規約免責事項

読む

会議から読む
テーマから探す
議論の解説
データの読み方
収集状況

サービス

サービス・料金
よくある質問
アカウント・契約
訂正・お問い合わせ

運営・法務

運営について
訂正・公開変更履歴
プライバシー
利用規約
免責事項

記録の取得元

国会会議録検索システム（国立国会図書館）会議録の発言。
衆議院・参議院ウェブサイト議員の公式プロフィール。
衆議院インターネット審議中継会議の当日記録（議題・発言者一覧）。

国会会議録検索システムのデータは公共データ利用規約（PDL1.0）に基づき、PARLISCOPEが加工して作成しています（要約・分類・抜粋）。各発言の著作権は発言者に帰属し、出所（発言者・会議・日付）は各発言に表示しています。

記録は公式資料の写しで、正確さと完全さは取得元の公表に依存します。判断の前に原文をお確かめください。免責事項

© PARLISCOPE

参議院・農林水産委員会（2026-07-16）の発言記録 | PARLISCOPE

公開記録を読む

議論の解説会議を読む記録を比較 AIに質問収集状況データの読み方サービス・料金訂正・お問い合わせ

PARLISCOPEについてよくある質問プライバシーポリシー利用規約免責事項

会議の一覧へ

2026.07.16 · 203件の発言

参議院・農林水産委員会

発言を選ぶと、主張と原文が開きます。

当日の記録

時刻: 10:00 開議 · 14:52 散会
案件: 政府参考人の出席要求に関する件
参考人の出席要求に関する件
重要品種の育成及びその種苗の生産の振興に関する法律案（閣法第四六号）（衆議院送付）
種苗法の一部を改正する法律案（閣法第四七号）（衆議院送付）
主要農作物の優良な品種を確保するための公的新品種育成の促進等に関する法律案（参第一一号）

発言者

161–180 / 203件1ページ

順質問答弁進行・その他

161岩岩渕友

環境支払の根拠について、市場では評価されにくい農業の自然環境・生物多様性への貢献を評価して支払うものか確認を求める

質問・確認 · AI要約

162堺堺田輝也

新たな環境直接支払交付金は、みどり法の認定農業者を対象に、環境負荷低減と生産性向上の両立を実現する方向で検討中

答弁・説明 · AI要約

163岩岩渕友

2027年度からの環境保全型農法支援を5年で打ち切る方針について、生態系保全の現場実態との乖離を指摘し、農業の自然環境貢献評価方針との矛盾を問う

質問・確認 · AI要約

164堺堺田輝也

みどり法認定農業者向け直接支払交付金は、掛かり増しコストと減収リスク対応を含め、5年間で取組定着を目指す仕組みとする

意見・主張 · AI要約

165岩

161–180 / 203件1ページ

国会会議録で会議全体を確認

発言を読む一覧に戻る

山

山口靖会派情報は未収録この人の記録を見る →

2026.07.16参議院・農林水産委員会

主張前後の発言原文

参議院・農林水産委員会
会議録に記載された発言順です。発言を選ぶと、この下に主張が表示されます。

質問答弁進行・その他

環境支払の根拠について、市場では評価されにくい農業の自然環境・生物多様性への貢献を評価して支払うものか確認を求める

162堺田輝也

新たな環境直接支払交付金は、みどり法の認定農業者を対象に、環境負荷低減と生産性向上の両立を実現する方向で検討中

2027年度からの環境保全型農法支援を5年で打ち切る方針について、生態系保全の現場実態との乖離を指摘し、農業の自然環境貢献評価方針との矛盾を問う

岩渕友

農作物の遺伝資源を人類共有の財産と認識するか、農民の自家採種権をどう位置づけるかを大臣に確認

質問・確認 · AI要約

166鈴鈴木憲和

品種改良は人類の重要な資産であり、育成者権は開発促進と公共利用のバランスを取る制度と説明

意見・主張 · AI要約

167岩岩渕友

UPOV条約に基づく育成者権の保護期間を25年から35年に延長することについて、現在の登録維持率が約17%である点から、35年は長すぎないか見解を求める。

質問・確認 · AI要約

168鈴鈴木憲和

植物品種の育成者権存続期間を10年間延長する理由として、地域ブランド維持と県からの要望を挙げる

答弁・説明 · AI要約

169岩岩渕友

民間企業による種苗法違反事案（みつひかり）の撤退理由と、その後の重要品種育成法案による民間参入推進の整合性を問う

質問・確認 · AI要約

170山山口靖

三井化学クロップ＆ソリューション社のみつひかり種苗法違反について、技術・管理・コンプライアンス面の問題が原因と説明

答弁・説明 · AI要約

171岩岩渕友

重要品種育成事業計画の策定により、採算性の低さによる撤退という過去の失敗を防ぐ仕組みになっているか確認を求める

質問・確認 · AI要約

172堺堺田輝也

重要品種育成事業計画の審査について、研究・育種の執行体制と実現性を厳格に審査して運用する方針を示した

意見・主張 · AI要約

173岩岩渕友

ゲノム編集農産物の事業化に向け、圃場確保に公的支援が可能か。交雑防止の課題解決を求める

質問・確認 · AI要約

174堺堺田輝也

気候変動対応品種育成に向け、農研機構が研究機関に先端的研究設備を供用する制度を説明

答弁・説明 · AI要約

175岩岩渕友

県が農家に委託してきた圃場の活用と、品種登録出願制度における知的財産権の帰属・配分について質問

質問・確認 · AI要約

176堺堺田輝也

複数機関による品種育成時の知的財産権は共同研究契約で帰属・保有割合を決定する

答弁・説明 · AI要約

177岩岩渕友

公的機関開発品種は安価、民間企業品種は高価という矛盾を踏まえ、米国での公的・民間品種の割合と民間参入による価格変化を問う

質問・確認 · AI要約

178杉杉中淳

米国の小麦・大豆で民間品種が急増。バイ・ドール法と遺伝子組換え技術により、公的品種から民間企業による種子供給へシフト。

答弁・説明 · AI要約

179岩岩渕友

米国で進む種子寡占化と価格高騰の事例を示し、日本でも同様の事態が起きるリスクについて政府の認識を問う

質問・確認 · AI要約

180山山口靖

みつひかりの種子価格は10アール当たり約1万6千円、全品種平均は約千6百円と説明

答弁・説明 · AI要約

堺田輝也

みどり法認定農業者向け直接支払交付金は、掛かり増しコストと減収リスク対応を含め、5年間で取組定着を目指す仕組みとする

農作物の遺伝資源を人類共有の財産と認識するか、農民の自家採種権をどう位置づけるかを大臣に確認

166鈴木憲和

品種改良は人類の重要な資産であり、育成者権は開発促進と公共利用のバランスを取る制度と説明

UPOV条約に基づく育成者権の保護期間を25年から35年に延長することについて、現在の登録維持率が約17%である点から、35年は長すぎないか見解を求める。

168鈴木憲和

植物品種の育成者権存続期間を10年間延長する理由として、地域ブランド維持と県からの要望を挙げる

民間企業による種苗法違反事案（みつひかり）の撤退理由と、その後の重要品種育成法案による民間参入推進の整合性を問う

三井化学クロップ＆ソリューション社のみつひかり種苗法違反について、技術・管理・コンプライアンス面の問題が原因と説明

重要品種育成事業計画の策定により、採算性の低さによる撤退という過去の失敗を防ぐ仕組みになっているか確認を求める

172堺田輝也

重要品種育成事業計画の審査について、研究・育種の執行体制と実現性を厳格に審査して運用する方針を示した

ゲノム編集農産物の事業化に向け、圃場確保に公的支援が可能か。交雑防止の課題解決を求める

174堺田輝也

気候変動対応品種育成に向け、農研機構が研究機関に先端的研究設備を供用する制度を説明

県が農家に委託してきた圃場の活用と、品種登録出願制度における知的財産権の帰属・配分について質問

176堺田輝也

複数機関による品種育成時の知的財産権は共同研究契約で帰属・保有割合を決定する

公的機関開発品種は安価、民間企業品種は高価という矛盾を踏まえ、米国での公的・民間品種の割合と民間参入による価格変化を問う

米国の小麦・大豆で民間品種が急増。バイ・ドール法と遺伝子組換え技術により、公的品種から民間企業による種子供給へシフト。

米国で進む種子寡占化と価格高騰の事例を示し、日本でも同様の事態が起きるリスクについて政府の認識を問う

みつひかりの種子価格は10アール当たり約1万6千円、全品種平均は約千6百円と説明

区分は役職・原文の表現に基づく推定です。隣り合う発言が、必ずしも一対一の質問と回答を意味するものではありません。

会議全体を開く