記録を読み込んでいます…
PARLISCOPEPARLISCOPE記録を読み込んでいます…
発言を選ぶと、主張と原文が開きます。会議録の発言順で表示しています。区分は原文の肩書や表現から整理したもので、一対一の応答関係を確定するものではありません。
時刻と案件は会議録の冒頭と末尾の記載から、発言者の開始時刻と収録時間は衆議院インターネット審議中継の記載から取得しています。どちらも事務局の記録で、内容は本文で確認してください。
民法改正で補助人に年1回の家庭裁判所への報告義務を新設した理由と、後見・保佐制度への適用を見送った根拠を説明
税・財政
の地域に住んでいても適切な権利擁護支援を受けられるようにする必要性が述べられておりました。また、財源や人手不足等により各市町村における地域福祉の充実が困難な現状に対して、都道府県が、市町村だけではなく都道府県が積極的に関与して広
質問
いますが、このような都道府県の積極的な関与による市町村の広域連携の取組、これはどうなっているのか伺います。
提案・要望
うということではなく、やっぱり厚労省としてもしっかりここは厚みを持って対応できるような予算要求をお願いしたいというふうに思います。 先日の参考人質疑では、全国どの地域に住んでいても適切な権利擁護支援を受けられるようにする必要性が述べ
未分類
原文中の語句に基づく分類です。不祥事への言及は、話者本人の不正を意味しません。法案名の言及と正式な審議案件は区別して確認してください。
出所：2026年6月16日 参議院・法務委員会 横山信一の発言（国会会議録）
記録の取得元：国立国会図書館 国会会議録検索システム、PDL1.0
会議録の該当箇所を開く会派：参議院公式プロフィール時点
公式プロフィール発言ID：122115206X01520260616_099
保存済みAI要約 · claude-haiku-4-5-20251001
生成日 2026-09-22
根拠の引用と保存原文の一致を確認しています。要約の解釈は原文と合わせてご確認ください。