本文へ移動

ホームテーマから探すテーマ議員・発言者議員解説比較 AIに質問

発言・議員・キーワードで検索

サービス・料金

記録を読み込んでいます…

国会の発言を、原文と資料の日付から確かめる非党派の記録サービス。人物を採点せず、収録範囲を公開しています。

訂正・お問い合わせプライバシー利用規約免責事項

読む

会議から読む
テーマから探す
議論の解説
データの読み方
収集状況

サービス

サービス・料金
よくある質問
アカウント・契約
訂正・お問い合わせ

運営・法務

運営について
訂正・公開変更履歴
プライバシー
利用規約
免責事項

記録の取得元

国会会議録検索システム（国立国会図書館）会議録の発言。
衆議院・参議院ウェブサイト議員の公式プロフィール。
衆議院インターネット審議中継会議の当日記録（議題・発言者一覧）。

国会会議録検索システムのデータは公共データ利用規約（PDL1.0）に基づき、PARLISCOPEが加工して作成しています（要約・分類・抜粋）。各発言の著作権は発言者に帰属し、出所（発言者・会議・日付）は各発言に表示しています。

記録は公式資料の写しで、正確さと完全さは取得元の公表に依存します。判断の前に原文をお確かめください。免責事項

© PARLISCOPE

参議院・法務委員会（2026-07-09）の発言記録 | PARLISCOPE

公開記録を読む

議論の解説会議を読む記録を比較 AIに質問収集状況データの読み方サービス・料金訂正・お問い合わせ

PARLISCOPEについてよくある質問プライバシーポリシー利用規約免責事項

会議の一覧へ

2026.07.09 · 268件の発言

参議院・法務委員会

発言を選ぶと、主張と原文が開きます。

当日の記録

時刻: 10:02 開議 · 15:59 散会
案件: 政府参考人の出席要求に関する件
刑事訴訟法の一部を改正する法律案（閣法第六一号）（衆議院送付）
参考人の出席要求に関する件

発言者

1–20 / 268件1ページ

順質問答弁進行・その他

1伊伊藤孝江

法務委員会を開会。委員の異動を報告（出川桃子、岡田直樹が辞任、森まさこ、西田英範が選任）

議事進行 · AI要約

2伊伊藤孝江

刑事訴訟法改正案審査のため、法務省刑事局長ら8名の政府参考人出席を承認

議事進行 · AI要約

3伊伊藤孝江

法務委員会の議事進行：異議なしと認め決定

議事進行 · AI要約

4伊伊藤孝江

刑事訴訟法改正案について質疑を開始

議事進行 · AI要約

5

1–20 / 268件1ページ

国会会議録で会議全体を確認

発言を読む一覧に戻る

平

平口洋自由民主党・無所属の会この人の記録を見る →

2026.07.09参議院・法務委員会

主張前後の発言原文

保存した原文・全文

青い箇所は、要約の根拠として参照した原文です。

○国務大臣（平口洋君）　二通りの内容の御質問があったと思いますので、順次お答えしたいと思いますが。　まず、検察官保管証拠を再審請求者側に全て開示する制度につきましては、関係者の名誉、プライバシーの侵害、罪証隠滅や証人威迫、今後の捜査への協力確保の困難化等の様々な弊害が生じ得るものでございます。また、通常審における証拠開示制度との整合性が取れないという問題もあることを考えております。　それと、証拠の目的外使用のことでございますが、もとより刑事裁判は法と証拠に基づいて行われるべきものでありますが、再審請求事件における支援活動や報道の重要性については、私としても十分に認識しているところでございます。　その上で、本法律案においては、証拠の目的外使用による関係者の名誉、プライバシーの侵害等の弊害を確実に防止するためにこれを禁止しているところでございます。　もっとも、証拠の複製等を再審手続やその準備に使用することはもとより許される上、証拠の概要を伝達するなどの行為は禁止されないところでございます。　また、弁護人による目的外使用が罰則の対象となりますのは、対価として利益を得る目的であった場合に限られることとしております。そして、目的外使用の禁止に違反した場合の措置についても、複製等の内容や行為の目的、態様などの個別の事情を考慮することとしております。　そのため、証拠の目的外使用の禁止により不当な萎縮効果が生ずることはないというふうに考えておりますが、ただいま申し上げたことの趣旨等については適切に周知するようにしてまいりたいと考えております。

訂正を依頼

森森まさこ

無実の16歳少女が冤罪逮捕・長期勾留によるストレスで死亡した事件について、違法な捜査と勾留判断の責任を問う

質問・確認 · AI要約

6平平口洋

個別事件の捜査内容について、法務大臣は具体的な所感表明を差し控える方針を示した

答弁・説明 · AI要約

7森森まさこ

違法な取調べを防ぐため、刑事訴訟法改正の検討で被疑者取調べへの弁護人立会い制度の導入を検証するよう提案

提案・要請 · AI要約

8伊伊藤孝江

法務委員会で提起された件について、理事会での協議を委員長が告知

議事進行 · AI要約

9森森まさこ

検察庁の性暴行事件について、第三者委員会を設置すべきではないかと求める。刑事裁判と行政規律は別であり、企業・自治体・防衛省の事例から司法権独立を害さないことを指摘

質問・確認 · AI要約

10平平口洋

第三者委員会設置を求める提言書について、具体的内容を承知していないため、コメントを差し控えると述べた

答弁・説明 · AI要約

11森森まさこ

法務省が国会審議中の再審法改正案について与党提出資料を廃棄したことについて、行政文書保管の改革を求める

質問・確認 · AI要約

12平平口洋

法案審査資料の廃棄について、与党会議での非公開資料は内容回答を差し控え、保存期間1年未満の文書として法令に従い廃棄済みと説明。

答弁・説明 · AI要約

13森森まさこ

再審請求人による冤罪救済を実現するため、検察官保管証拠の一覧表を当然に提出させるべきではないかを質問

質問・確認 · AI要約

14平平口洋

再審請求での証拠全面開示制度と目的外使用規制について、関係者保護と手続の整合性を理由に制限する方針を説明

答弁・説明 · AI要約

15森森まさこ

森まさこ議員が質疑時間の終了を告げ謝辞を述べる

議事進行 · AI要約

16鈴鈴木宗男

被疑者だけでなく、証人・参考人の取調べも可視化することを法務大臣に求める

提案・要請 · AI要約

17平平口洋

法務大臣が、刑事手続における証拠の重要性を認め、法務省の研究会を充実させる方針を示す

答弁・説明 · AI要約

18鈴鈴木宗男

検事が捜査対象女性と交際していることを大臣がいつ知ったか

質問・確認 · AI要約

19平平口洋

国務大臣・平口洋議員が当日朝に事柄を認識したことを述べた

議事進行 · AI要約

20鈴鈴木宗男

法務省が朝に報告を受けただけで対応できていないのではないか

質問・確認 · AI要約

テーマ・表現の分類根拠

テーマ

人権・司法

いう問題もあることを考えております。　それと、証拠の目的外使用のことでございますが、もとより刑事裁判は法と証拠に基づいて行われるべきものでありますが、再審請求事件における支援活動や報道の重要性については、私としても十分に認識

表現

未分類

法律・法案名への言及

法案名未特定

活動や報道の重要性については、私としても十分に認識しているところでございます。　その上で、本法律案においては、証拠の目的外使用による関係者の名誉、プライバシーの侵害等の弊害を確実に防止するためにこれを禁止しているところでござい

原文中の語句に基づく分類です。不祥事への言及は、話者本人の不正を意味しません。法案名の言及と正式な審議案件は区別して確認してください。

出所：2026年7月9日参議院・法務委員会平口洋の発言（国会会議録）

記録の取得元：国立国会図書館国会会議録検索システム、PDL1.0

会議録の該当箇所を開く

会派：衆議院公式プロフィール時点

公式プロフィール

記録・要約の情報

発言ID：122115206X01920260709_014

保存済みAI要約 · claude-haiku-4-5-20251001
生成日 2026-09-07

根拠の引用と保存原文の一致を確認しています。要約の解釈は原文と合わせてご確認ください。