記録を読み込んでいます…
PARLISCOPEPARLISCOPE記録を読み込んでいます…
発言を選ぶと、主張と原文が開きます。会議録の発言順で表示しています。区分は原文の肩書や表現から整理したもので、一対一の応答関係を確定するものではありません。
時刻と案件は会議録の冒頭と末尾の記載から、発言者の開始時刻と収録時間は衆議院インターネット審議中継の記載から取得しています。どちらも事務局の記録で、内容は本文で確認してください。
特別区設置時に道府県の都への名称変更は法的義務か、また副首都指定の前提条件か明確に答えるよう求める。
います。 たまったもんじゃないです、他の公共団体から見ると。必要のない副首都、それに費用を、予算を持っていかれて、本来必要な住民福祉サービスの向上に充てる予算が削られるようなことがあったら、たまったもんじゃないです。そのこと
質問
ことをあえて付け加えておきたいというふうに思います。 次に、副首都法案の第十八条二項についてお尋ねをしたいと思います。 副首都の指定を申し出るに当たって、道府県議会の議決のみを求めるというようになっている。ただ、副首都に手
提案・要望
いません。 少なくとも、副首都指定を申し出る道府県は、関係市町村の合意形成に向けた努力を行う必要がある、さらには理解を得るべきだというふうに考えているところでございますけれども、提案者、関係市町村の同意についてどのようにお考えなの
法案名未特定
ったもんじゃないです。そのことをあえて付け加えておきたいというふうに思います。 次に、副首都法案の第十八条二項についてお尋ねをしたいと思います。 副首都の指定を申し出るに当たって、道府県議会の議決のみを求めるというように
原文中の語句に基づく分類です。不祥事への言及は、話者本人の不正を意味しません。法案名の言及と正式な審議案件は区別して確認してください。
出所：2026年7月24日 参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会 鬼木誠の発言（国会会議録）
記録の取得元：国立国会図書館 国会会議録検索システム、PDL1.0
会議録の該当箇所を開く発言ID：122115382X00920260724_019
保存済みAI要約 · claude-haiku-4-5-20251001
生成日 2026-09-07
根拠の引用と保存原文の一致を確認しています。要約の解釈は原文と合わせてご確認ください。