記録を読み込んでいます…
記録を読み込んでいます…
発言を選ぶと、主張と原文が開きます。会議録の発言順で表示しています。区分は原文の肩書や表現から整理したもので、一対一の応答関係を確定するものではありません。
時刻と案件は会議録の冒頭と末尾の記載から、発言者の開始時刻と収録時間は衆議院インターネット審議中継の記載から取得しています。どちらも事務局の記録で、内容は本文で確認してください。
個人情報保護法の新たな統計特例設置の必要性と、医療情報・ゲノム情報の適用範囲を問う
医療・介護
ものが今回届いてきたのは初めてだったのでお持ちしました。 この法案の中身について私の友人とか医療従事者なんかに聞いてみたら、意外と分かっていないと。このようにすごく敏感に反応する方と、あと、意外と国民にもまだ知られていない、
外交・安全保障
ことは非常に難しくなると、今がその分水嶺だと思っております。政府には、便利さだけではなく、主権と安全保障の観点から、国民にも説明責任があると申し上げておきます。 質問なんですけれども、先ほど司委員も議論なさっていたんですけれども
産業・デジタル
りますので、よろしかったらちょっと御覧いただくと大変うれしいです。 そこで、私自体は、やはりAIやデータ活用そのものに反対しているわけでは全くありません。むしろ、やはりこの日本をいかに国益をもってAI開発進めていけたらいいな
政治資金・説明責任
がその分水嶺だと思っております。政府には、便利さだけではなく、主権と安全保障の観点から、国民にも説明責任があると申し上げておきます。 質問なんですけれども、先ほど司委員も議論なさっていたんですけれども、既に次世代医療基盤法という
質問
あるのかどうかというのにはすごく疑問でした。 同じ質問になってしまうのでちょっと違う観点からお伺いしたいんですけれども、この統計特例には医療情報やゲノム情報も含まれているのでしょうか。もし含まれているのであれば、次世代医療基盤
問題提起
用でどちらかを選ぶということであれば、普通考えれば、やはりより規制の軽い制度の方が選ばれるという懸念があります。これらについてお答えいただけるとうれしいです。
提案・要望
門法が存在するにもかかわらず、やはり今回、個人情報保護法において新たな統計特例を設置する、設ける必要があるのかどうかというのにはすごく疑問でした。 同じ質問になってしまうのでちょっと違う観点からお伺いしたいんですけれども、この統計
個人情報保護法
さっていたんですけれども、既に次世代医療基盤法という専門法が存在するにもかかわらず、やはり今回、個人情報保護法において新たな統計特例を設置する、設ける必要があるのかどうかというのにはすごく疑問でした。 同じ質問になってしまうのでちょっ
原文中の語句に基づく分類です。不祥事への言及は、話者本人の不正を意味しません。法案名の言及と正式な審議案件は区別して確認してください。
出所:2026年6月17日 参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会 岩本麻奈の発言(国会会議録)
記録の取得元:国立国会図書館 国会会議録検索システム、PDL1.0
会議録の該当箇所を開く会派:参議院公式プロフィール時点
公式プロフィール発言ID:122115385X00520260617_105
保存済みAI要約 · claude-haiku-4-5-20251001
生成日 2026-09-20
根拠の引用と保存原文の一致を確認しています。要約の解釈は原文と合わせてご確認ください。