記録を読み込んでいます…
PARLISCOPEPARLISCOPE記録を読み込んでいます…
発言を選ぶと、主張と原文が開きます。会議録の発言順で表示しています。区分は原文の肩書や表現から整理したもので、一対一の応答関係を確定するものではありません。
時刻と案件は会議録の冒頭と末尾の記載から、発言者の開始時刻と収録時間は衆議院インターネット審議中継の記載から取得しています。どちらも事務局の記録で、内容は本文で確認してください。
個人情報保護法改正案は権利保護を後退させており、課徴金・差止め制度の強化とAI規制の整備が必要と主張
産業・デジタル
。 こちらも、認定の事業者に対してそれが認められているとか、例えば統計特例を使おうとしているＡＩ開発事業者が、国が例えば認定していたり、誰かがチェックしていればいいんですが、残念ながら民間と民間同士の話合いになってしまって、
質問
るというのが私の考えるところです。 次に、時間がない中で次から次へと行きますが、郷野参考人にお伺いをいたします。時間があればまた戻ってきます。 今回の法改正の準備段階では、消費者がもっと闘いやすくと言ったらいいんでしょうか
未分類
原文中の語句に基づく分類です。不祥事への言及は、話者本人の不正を意味しません。法案名の言及と正式な審議案件は区別して確認してください。
出所：2026年6月19日 参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会 岸真紀子の発言（国会会議録）
記録の取得元：国立国会図書館 国会会議録検索システム、PDL1.0
会議録の該当箇所を開く発言ID：122115385X00620260619_020
保存済みAI要約 · claude-haiku-4-5-20251001
生成日 2026-09-19
根拠の引用と保存原文の一致を確認しています。要約の解釈は原文と合わせてご確認ください。