谷

衆議院

谷浩一郎

参政党

比例代表（近畿）選出

会派・選挙区は公式プロフィールの2026-09-06時点です。発言当時の所属を示すものではありません。

比較に追加この人の記録をAIに聞く

収録した発言142 件

最初の資料日2026.03.11

最新の資料日2026.07.15

公式プロフィール・略歴を読む

選挙区: 比例代表（近畿）選出
会派: 参政党

昭和五十六年十月大阪府東大阪市に生まれる、ドイツ国立マンハイム音楽大学卒業、大阪音楽大学大学院修了
大学講師、オペラ歌手
当選一回（51）

資料時点：（令和8年4月現在）
取得日：2026-09-06

経歴の出典：衆議院公式

扱ったテーマ

暮らし・物価8 税・財政18 医療・介護6 子育て・教育22 働き方・社会保障19 外交・安全保障56 防災・地域29 産業・デジタル36 環境・エネルギー

国家社会機能継続性確保施策及び副首都整備法案に反対。危機管理と地方活性化の目的混在、指定要件の政令委任、手挙げ方式など4つの問題を指摘。

副首都指定制度の立法背景の説明責任と、大阪府の副首都構想との関係性の明確化を求める

防災・地域本文・前後の発言

谷浩一郎

扱ったテーマ

国家社会機能継続性確保施策及び副首都整備法案に反対。危機管理と地方活性化の目的混在、指定要件の政令委任、手挙げ方式など4つの問題を指摘。

副首都指定制度の立法背景の説明責任と、大阪府の副首都構想との関係性の明確化を求める

弾道ミサイル対応の実践的訓練と緊急一時避難施設（シェルター）の整備状況について質問

Jアラート発出から弾道ミサイル着弾までの間に、国民が避難行動を取るのに必要な時間が確保できているか

避難施設整備を含む国民保護体制が、被害軽減と攻撃抑止を通じた安全保障政策として重要ではないか

令和7年度の弾道ミサイル想定訓練について、全国での実施件数と参加者数を問う

警報から着弾までの時間が短い事態への対応として、国民保護訓練の充実と国民の当事者意識向上に向けた政府全体での取組強化を求める

核兵器を保有しない場合、大量破壊兵器の脅威から国民を守るため地下シェルター等の避難施設整備を要望

弾道ミサイルの核・生物・化学兵器攻撃に対応できる密閉性・換気機能を備えた緊急一時避難施設の数と人口カバー率

自衛隊・米軍・政府機関が集中する地域での地下避難施設・シェルター整備の重点化について

弾道ミサイル飛来時の警報システム「Jアラート」の制度内容と目的を質問

弾道ミサイル飛来時のJアラートにおいて、国民に発信される具体的な避難メッセージの内容と、地域・個人ごとの避難経路・避難先の案内の仕組みについて

副首都指定で人口・経済集積を要件とすることが、災害時リスク増加につながらないか。危機管理優先で安全性を科学的評価後に経済整備すべきではないか。

副首都法案の危機管理と経済成長という二つの目的のうち、どちらを重視し優先するのか

副首都指定制度で、自治体の申出に基づく選定方式ではなく、政府が客観的に最適候補地を選ぶ方式とすべきではないか

首都機能バックアップと地方統治機構改革を一法案に盛り込むことに反対。政策目的ごとに分けて検討すべきと主張

副首都指定の要件として、災害リスク以外に国の行政機関立地・人口経済規模・連携協約や特別区設置を求める理由は何か

副首都制度に災害対策と経済成長という異なる政策目的を一体化させる理由は何か

副首都指定に伴う具体的な事業費と財源確保の方針を問う。国会・裁判所・中央省庁バックアップ構築に必要な金額の試算を求める。

副首都指定制度が全国制度の形を装いながら実質的に大阪を優遇する恐れについて、公平かつ客観的な制度設計を求める

テーマ

表現

法律・法案名への言及

谷浩一郎

扱ったテーマ件数は収録範囲の目安です。活動の質や公約の履行率を表すものではありません。

国家社会機能継続性確保施策及び副首都整備法案に反対。危機管理と地方活性化の目的混在、指定要件の政令委任、手挙げ方式など4つの問題を指摘。

副首都指定制度の立法背景の説明責任と、大阪府の副首都構想との関係性の明確化を求める

弾道ミサイル対応の実践的訓練と緊急一時避難施設（シェルター）の整備状況について質問

Jアラート発出から弾道ミサイル着弾までの間に、国民が避難行動を取るのに必要な時間が確保できているか

避難施設整備を含む国民保護体制が、被害軽減と攻撃抑止を通じた安全保障政策として重要ではないか

令和7年度の弾道ミサイル想定訓練について、全国での実施件数と参加者数を問う

警報から着弾までの時間が短い事態への対応として、国民保護訓練の充実と国民の当事者意識向上に向けた政府全体での取組強化を求める

核兵器を保有しない場合、大量破壊兵器の脅威から国民を守るため地下シェルター等の避難施設整備を要望

弾道ミサイルの核・生物・化学兵器攻撃に対応できる密閉性・換気機能を備えた緊急一時避難施設の数と人口カバー率

自衛隊・米軍・政府機関が集中する地域での地下避難施設・シェルター整備の重点化について

弾道ミサイル飛来時の警報システム「Jアラート」の制度内容と目的を質問

弾道ミサイル飛来時のJアラートにおいて、国民に発信される具体的な避難メッセージの内容と、地域・個人ごとの避難経路・避難先の案内の仕組みについて

副首都指定で人口・経済集積を要件とすることが、災害時リスク増加につながらないか。危機管理優先で安全性を科学的評価後に経済整備すべきではないか。

副首都法案の危機管理と経済成長という二つの目的のうち、どちらを重視し優先するのか

副首都指定制度で、自治体の申出に基づく選定方式ではなく、政府が客観的に最適候補地を選ぶ方式とすべきではないか

首都機能バックアップと地方統治機構改革を一法案に盛り込むことに反対。政策目的ごとに分けて検討すべきと主張

副首都指定の要件として、災害リスク以外に国の行政機関立地・人口経済規模・連携協約や特別区設置を求める理由は何か

副首都制度に災害対策と経済成長という異なる政策目的を一体化させる理由は何か

副首都指定に伴う具体的な事業費と財源確保の方針を問う。国会・裁判所・中央省庁バックアップ構築に必要な金額の試算を求める。

副首都指定制度が全国制度の形を装いながら実質的に大阪を優遇する恐れについて、公平かつ客観的な制度設計を求める

テーマ

表現

法律・法案名への言及

扱ったテーマ