記録を読み込んでいます…
会派情報は未収録
この人物の公式プロフィールは未収録です。会議録の発言を確認できます。
収録した発言
南海トラフと富士山の連動噴火の危険性について、大阪副首都構想で東京・大阪同時被災リスクが検討されていないのではないか
首都機能バックアップ法案の対象災害は首都直下地震と富士山噴火であり、南海トラフ地震は東京圏の中枢機能喪失をもたらさないと判断している
副首都選定と大都市法改正（特別区設置・都名称変更）の法案附則に因果関係があるのか、特別区が副首都指定の条件なのかを問う
副首都指定の要件として、道府県と中核都市間で事務を一元的に処理できる体制が必要と説明。大都市法に基づく特別区設置がこの要件を満たすと述べた。
法案の附則で大都市法を改正し住民投票ルールと都への名称変更を規定する必要性を問う
副首都となる道府県が特別区を設置する場合、都への名称変更を認める特例を大都市法改正で設ける
副首都法案の成立が都構想の住民投票実施を目的としているのではないか、実態を問う
副首都推進に関する大阪府・市の取組については、法案提出者として答える立場にないと述べた
法案が成立しない場合、人員倍増・予算15億円の措置がどうなるのか。また、本法案が大阪都構想再挑戦の政治目的に利用されていないか。
副首都制度は国家機能継続と分散型経済圏形成を目的とし、政令で定める三要件を満たせば全都道府県が対象となると説明
副首都指定は複数道府県の地理的に離れた地域が望ましいという理解でよいか確認する質問
区分は役職・原文の表現に基づく推定です。隣り合う発言が、必ずしも一対一の質問と回答を意味するものではありません。
PARLISCOPEPARLISCOPE