鬼

国会会議録の発言者

鬼木誠

会派情報は未収録

比較に追加この人の記録をAIに聞く

収録した発言140 件

最初の資料日2026.03.03

最新の資料日2026.07.24

公式プロフィール・略歴を読む

この人物の公式プロフィールは未収録です。会議録の発言を確認できます。

扱ったテーマ

暮らし・物価4 税・財政24 医療・介護17 子育て・教育4 働き方・社会保障11 外交・安全保障9 防災・地域17 産業・デジタル12 環境・エネルギー

大都市地域における特別区の設置に関する改正法案について、選挙と住民投票の同日実施は行うべきではないと考えるが、維新の会提案者の見解を求める

参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会本文・前後の発言

副首都指定制度で、政府方針・政令を示す前に申出を求める設計は本末転倒では。基本方針等の早期提示を求める。

参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会本文・前後の発言

鬼

鬼木誠

鬼木誠

扱ったテーマ

大都市地域における特別区の設置に関する改正法案について、選挙と住民投票の同日実施は行うべきではないと考えるが、維新の会提案者の見解を求める

副首都指定制度で、政府方針・政令を示す前に申出を求める設計は本末転倒では。基本方針等の早期提示を求める。

同日実施による住民運動への影響について、政治活動制限の緩和措置を求める

政府が審議を誹謗中傷と述べていることに対し、党としての対応を問う

日本維新の会の街頭演説で批判を誹謗中傷と述べたことについて、誤りの認定と謝罪、党として適切な対応を求める。

同日選挙の弊害を軽視していると批判。日本維新の会は同日選挙を強く望む意思があると指摘

重複を避けるべきという問題意識の確認を求める。「やむを得ず重複」という条件付き回答ではなく、重複しないとの確約を要求する。

副首都指定の際、関係市町村の同意や理解を指定要件の審査・選定にどう位置付けるのか

特別区設置時に道府県の都への名称変更は法的義務か、また副首都指定の前提条件か明確に答えるよう求める。

特定地域の施策について、具体的整備段階で地域から支援要請があった場合、国が内容を検討・協議するのか確認を求める

法案に対する反対意見。不備が多く、生煮え状態であり、不要な附則が付加されているため、拙速な可決を避けるべきと主張

副首都指定の法案における「交通網の整備」にリニア中央新幹線が含まれるのか明確にすべき

地方自治法改正で都への名称変更に限定した理由を問う。府など他の名称への変更を認めない合理的根拠を求める。

副首都指定と特別区設置が一体と誤解されないよう、特別区設置を副首都指定の絶対条件・必須条件としないことを明確に答弁するよう求める

副首都法案第9条の「必要な体制の整備の支援」について、具体的な内容と支援方法を明確にするよう求める

副首都構想の区域内外を結ぶ交通網整備について、リニア中央新幹線など既出計画に基づいて段階的に検討することで十分ではないか

国旗損損罪法案について、愛国心の強要や恐怖心醸成につながらないか、提案者の見解を求める

予防的立法の立法事実が曖昧であり、保護法益として説明される「国民感情の毀損」が社会にもたらす具体的な不利益を明確にするよう求める

国旗損壊事案が国内で増加していると印象付ける答弁が不適切ではないかと指摘

法案の真の狙いが愛国心の醸成にあると提案者が述べたことについて、本人から明確な説明を求める

テーマ

表現

法律・法案名への言及

鬼木誠

扱ったテーマ件数は収録範囲の目安です。活動の質や公約の履行率を表すものではありません。

大都市地域における特別区の設置に関する改正法案について、選挙と住民投票の同日実施は行うべきではないと考えるが、維新の会提案者の見解を求める

副首都指定制度で、政府方針・政令を示す前に申出を求める設計は本末転倒では。基本方針等の早期提示を求める。

同日実施による住民運動への影響について、政治活動制限の緩和措置を求める

政府が審議を誹謗中傷と述べていることに対し、党としての対応を問う

日本維新の会の街頭演説で批判を誹謗中傷と述べたことについて、誤りの認定と謝罪、党として適切な対応を求める。

同日選挙の弊害を軽視していると批判。日本維新の会は同日選挙を強く望む意思があると指摘

重複を避けるべきという問題意識の確認を求める。「やむを得ず重複」という条件付き回答ではなく、重複しないとの確約を要求する。

副首都指定の際、関係市町村の同意や理解を指定要件の審査・選定にどう位置付けるのか

特別区設置時に道府県の都への名称変更は法的義務か、また副首都指定の前提条件か明確に答えるよう求める。

特定地域の施策について、具体的整備段階で地域から支援要請があった場合、国が内容を検討・協議するのか確認を求める

法案に対する反対意見。不備が多く、生煮え状態であり、不要な附則が付加されているため、拙速な可決を避けるべきと主張

副首都指定の法案における「交通網の整備」にリニア中央新幹線が含まれるのか明確にすべき

地方自治法改正で都への名称変更に限定した理由を問う。府など他の名称への変更を認めない合理的根拠を求める。

副首都指定と特別区設置が一体と誤解されないよう、特別区設置を副首都指定の絶対条件・必須条件としないことを明確に答弁するよう求める

副首都法案第9条の「必要な体制の整備の支援」について、具体的な内容と支援方法を明確にするよう求める

副首都構想の区域内外を結ぶ交通網整備について、リニア中央新幹線など既出計画に基づいて段階的に検討することで十分ではないか

国旗損損罪法案について、愛国心の強要や恐怖心醸成につながらないか、提案者の見解を求める

予防的立法の立法事実が曖昧であり、保護法益として説明される「国民感情の毀損」が社会にもたらす具体的な不利益を明確にするよう求める

国旗損壊事案が国内で増加していると印象付ける答弁が不適切ではないかと指摘

法案の真の狙いが愛国心の醸成にあると提案者が述べたことについて、本人から明確な説明を求める

テーマ

表現

法律・法案名への言及

扱ったテーマ