本文へ移動

ホームテーマから探すテーマ議員・発言者議員解説比較 AIに質問

発言・議員・キーワードで検索

サービス・料金

記録を読み込んでいます…

国会の発言を、原文と資料の日付から確かめる非党派の記録サービス。人物を採点せず、収録範囲を公開しています。

訂正・お問い合わせプライバシー利用規約免責事項

読む

会議から読む
テーマから探す
議論の解説
データの読み方
収集状況

サービス

サービス・料金
よくある質問
アカウント・契約
訂正・お問い合わせ

運営・法務

運営について
訂正・公開変更履歴
プライバシー
利用規約
免責事項

記録の取得元

国会会議録検索システム（国立国会図書館）会議録の発言。
衆議院・参議院ウェブサイト議員の公式プロフィール。
衆議院インターネット審議中継会議の当日記録（議題・発言者一覧）。

国会会議録検索システムのデータは公共データ利用規約（PDL1.0）に基づき、PARLISCOPEが加工して作成しています（要約・分類・抜粋）。各発言の著作権は発言者に帰属し、出所（発言者・会議・日付）は各発言に表示しています。

記録は公式資料の写しで、正確さと完全さは取得元の公表に依存します。判断の前に原文をお確かめください。免責事項

© PARLISCOPE

宮出千慧の発言記録 | PARLISCOPE

議論の解説会議を読む記録を比較 AIに質問収集状況データの読み方サービス・料金訂正・お問い合わせ

議員・発言者の一覧へ

宮

参議院

宮出千慧

参政党

選挙区（大阪府）選出

会派・選挙区は公式プロフィールの2026-09-06時点です。発言当時の所属を示すものではありません。

比較に追加この人の記録をAIに聞く

収録した発言125 件

最初の資料日2026.03.04

最新の資料日2026.07.24

公式プロフィール・略歴を読む

会派: 参政党
選挙区・当選: 選挙区（大阪府）選出／令和7年／当選 1 回

本名高森千慧（たかもりちさと）
参議院における役職等一覧
厚生労働委員会
政治改革に関する特別委員会
国民生活・経済に関する調査会（理）
憲法審査会
昭和６０年３月１５日生まれ。大阪府河内長野市出身。河内長野市立千代田小学校、帝塚山学院中学校を経て、大阪府立富田林高校を卒業。アメリカのオクラホマ州立大学中退。建設会社に会社員・パート従業員として勤務。令和６年１０月の第５０回衆議院議員総選挙に大阪府第１区にて参政党公認で立候補するも落選。令和７年７月第２７回参議院議員通常選挙に参政党公認で立候補し、初当選〇現在国土交通委員会委員、政治改革に関する特別委員会委員、憲法審査会委員

資料時点：令和8年9月5日現在 / （令和７年１２月１８日現在）
取得日：2026-09-06

経歴の出典：参議院公式

扱ったテーマ

暮らし・物価5 税・財政20 医療・介護44 子育て・教育45 働き方・社会保障40 外交・安全保障4 防災・地域10 産業・デジタル

収録した発言

1–20 / 40件1ページ

宮出千慧参政党

質問・確認AI要約

労働安全衛生法の高齢労働者対策が努力義務にとどまる中で、2027年までに取組事業者を5割以上にする目標達成のため、政府はどのような実効性確保策を講じるのか。

働き方・社会保障本文・前後の発言

宮出千慧参政党

質問・確認AI要約

労災保険の特別加入団体の承認要件を法定化する改正案について、不適切な団体への対応がどう強化されるのかを質問

働き方・社会保障本文・前後の発言

1–20 / 40件1ページ

発言を読む一覧に戻る

宮

宮出千慧参政党この人の記録を見る →

2026.07.09参議院・厚生労働委員会

主張前後の発言原文

参議院・厚生労働委員会
会議録に記載された発言順です。発言を選ぶと、この下に主張が表示されます。

質問答弁進行・その他

181宮出千慧

医療・福祉分野で精神障害の労災認定が最多である原因と、ハラスメント対策を含めたメンタルヘルス対策を求める

182上野賢一郎

医療・福祉現場のハラスメント対策として、勤務環境改善支援センターの相談対応やe-ラーニング教材の整備、介護運営基準での明確化に取り組むことを説明

8

環境・エネルギー1

農林水産・食3

政治資金・説明責任2

人権・司法5

テーマ未分類29

宮出千慧参政党

質問・確認AI要約

農業分野のスポットワーク利用が広がる中で、零細農家の労災保険義務化による加入状況の変化を問う

働き方・社会保障本文・前後の発言

宮出千慧参政党

意見・主張AI要約

精神障害の労災が増加する中、ハラスメント対策の企業負担増よりも、ハラスメント自体が生まれにくい社会構造の根本的改革を求める

働き方・社会保障本文・前後の発言

宮出千慧参政党

質問・確認AI要約

労災保険法改正で業務上疾病の請求権消滅時効を2年から5年に延長した理由・根拠は何か

働き方・社会保障本文・前後の発言

宮出千慧参政党

質問・確認AI要約

農業の労災保険義務化に伴い、互助的労働と雇用契約の境界基準の明確化と現場周知を求める

働き方・社会保障本文・前後の発言

宮出千慧参政党

質問・確認AI要約

精神障害の労災請求・支給決定件数が過去最多となった増加の原因を政府がどう分析しているか

働き方・社会保障本文・前後の発言

宮出千慧参政党

質問・確認AI要約

医療・福祉分野で精神障害の労災認定が最多である原因と、ハラスメント対策を含めたメンタルヘルス対策を求める

働き方・社会保障本文・前後の発言

宮出千慧参政党

質問・確認AI要約

業務上疾病の政令指定について、現在の三疾病以外の疾病も定期的にモニタリングし、必要に応じて追加する予定があるか

働き方・社会保障本文・前後の発言

宮出千慧参政党

質問・確認AI要約

市販薬の若年層による乱用防止に向け、薬機法改正による買い回り規制やオンライン販売の年齢確認の実効性をどう評価するか

働き方・社会保障本文・前後の発言

宮出千慧参政党

質問・確認AI要約

小中高生の自殺者数が過去最多を更新している実態について、白書の分析から得られた知見と今後の対策強化の方針を問う

働き方・社会保障本文・前後の発言

宮出千慧参政党

質問・確認AI要約

若者のせき止め薬などオーバードーズが増加している理由と背景について、厚生労働省の分析を求める。

働き方・社会保障本文・前後の発言

宮出千慧参政党

発言保存原文あり要約未作成

子育て・教育・働き方・社会保障についての発言

働き方・社会保障本文・前後の発言

宮出千慧参政党

発言保存原文あり要約未作成

働き方・社会保障についての発言

働き方・社会保障本文・前後の発言

宮出千慧参政党

発言保存原文あり要約未作成

法案名未特定についての発言

働き方・社会保障本文・前後の発言

宮出千慧参政党

発言保存原文あり要約未作成

法案名未特定についての発言

働き方・社会保障本文・前後の発言

宮出千慧参政党

発言保存原文あり要約未作成

税・財政・医療・介護についての発言

働き方・社会保障本文・前後の発言

宮出千慧参政党

発言保存原文あり要約未作成

医療・介護・働き方・社会保障についての発言

働き方・社会保障本文・前後の発言

宮出千慧参政党

発言保存原文あり要約未作成

刑法についての発言

働き方・社会保障本文・前後の発言

宮出千慧参政党

発言保存原文あり要約未作成

医療・介護・働き方・社会保障についての発言

働き方・社会保障本文・前後の発言

宮出千慧

精神障害の労災が増加する中、ハラスメント対策の企業負担増よりも、ハラスメント自体が生まれにくい社会構造の根本的改革を求める

184白川容子

暫定任意適用事業の廃止に伴う労災保険強制加入で、農林水産業の適用上の課題（労働者判別困難、実態把握困難）がどう解消されたのか。

185岸本武史

農林水産業小規模経営の労災保険暫定任意適用事業について、事務負担軽減を前提に全面適用に移行する方針を説明

186白川容子

農業の労働者性判断が難しい事例として、労働契約なしの手間替え農作業でけがした場合の労災適用を問う

187岸本武史

労災保険の適用判断は契約名称でなく労働の実態で判定し、業務災害なら給付対象と説明

188白川容子

農業分野の労災防止と労働者性判断の明確化を求める。高齢者事故が86.4%を占める中、保険料負担増による就業者減少の懸念に対応する方針を問う。

189上野賢一郎

農業での労働災害防止対策として、高所作業の墜落防止や農業機械の安全対策について、農水省と連携して研修資料を作成・周知すると説明。

190白川容子

特別加入制度の法定化に伴い、労働者性の推定やプラットフォーム企業の雇用主推定、偽装請負への対処の実効性確保をどう進めるのか

191上野賢一郎

雇用契約によらない働き手の労働者該当性は、業種や実態に基づき総合的に個々に判断する必要があると説明

192白川容子

メリット制度は小規模事業主を不公平に扱い労災隠しを助長しているため、廃止すべきではないか

193上野賢一郎

労災保険のメリット制は一定の災害防止効果を確認し継続運用する一方、労災隠しなどの弊害の実態把握と効果検証を継続する

194白川容子

廃止を含めた対応を検討するよう、実態調査の結果を踏まえた検討を求める

195天畠大輔

フリーランス向け特別加入団体への報奨金支給について、労働保険事務組合と同等の取扱いを求める

区分は役職・原文の表現に基づく推定です。隣り合う発言が、必ずしも一対一の質問と回答を意味するものではありません。

会議全体を開く