記録を読み込んでいます…
会派情報は未収録
この人物の公式プロフィールは未収録です。会議録の発言を確認できます。
収録した発言
裁判官が再審事件の知識・経験を蓄積するため、研修・研究会をより強化すべきではないかと求める
再審請求事件での裁判官の知見・経験共有の重要性を認め、法成立後は研究会開催等で運用改善を図ると説明
検察庁の再審担当サポート室について、体制・役割・実績・改正法後の運用状況を説明するよう求める
検察の再審事件対応を支援する最高検察庁の専門室が、各庁の助言・指導・情報分析を担当。有罪維持でなく法と証拠に基づく適切対応を目指す。
裁判所の再審事件対応体制の充実について、専門部設置や再審調査官配置など強化策の実施可能性を問う
再審請求事件の処理体制整備と知見共有を目指し、研究会開催と裁判所内部での情報共有に取り組むと説明
裁判官の人事評価が再審請求の判断に影響する可能性を問題視し、詳細な検討を次回に延期する
福井女子中学生殺人事件の再審無罪を招いた検察の捜査・起訴過程について、虚偽供述を知りながら論告した理由と補充捜査を行わなかった根拠の説明を求める
過去の事件で検察が虚偽立証した経緯を説明。テレビ番組放送日の認定誤りが目撃証言の信用性に影響したと指摘
薬物常用者が参考人・被害者となった場合の供述信用性確保について、今後の検察の対処方針を求める
検察当局は供述弱者への取調べで医療関係者から助言を受け、再審無罪事件を踏まえ誘導を避け供述信用性を慎重に吟味する方針を全国に周知した
警察の取調べ・捜査について、検察庁・法務大臣は捜査指揮権や監督権に基づきどのような指導を行ったか
区分は役職・原文の表現に基づく推定です。隣り合う発言が、必ずしも一対一の質問と回答を意味するものではありません。
PARLISCOPEPARLISCOPE