簗

衆議院

簗和生

自由民主党・無所属の会

比例代表（北関東）選出

会派・選挙区は公式プロフィールの2026-09-06時点です。発言当時の所属を示すものではありません。

比較に追加この人の記録をAIに聞く

収録した発言115 件

最初の資料日2026.03.10

最新の資料日2026.07.24

公式プロフィール・略歴を読む

選挙区: 比例代表（北関東）選出
会派: 自由民主党・無所属の会

昭和五十四年四月東京都小金井市に生まれる、慶應義塾大学商学部卒業、東京大学大学院経済学研究科修士課程修了。衆議院議員岡部英明秘書、株式会社日本経済研究所研究員
文部科学副大臣、国土交通大臣政務官兼内閣府大臣政務官
自由民主党栃木県第三選挙区支部長、筆頭副幹事長、報道局長、農林部会長
衆議院安全保障委員長、農林水産委員会理事、国土交通委員会理事、経済産業委員会理事、科学技術・イノベーション推進特別委員会理事、災害対策特別委員会理事
当選六回（46 47 48 49 50 51）

資料時点：（令和8年8月20日現在）
取得日：2026-09-06

経歴の出典：衆議院公式

扱ったテーマ

暮らし・物価2 税・財政17 子育て・教育4 働き方・社会保障2 外交・安全保障5 防災・地域44 環境・エネルギー2 農林水産・食

副首都指定の基本方針について、政令制定後に政府が速やかに考え方や基本方向性を示すよう働きかけると表明

副首都制度は大阪ありきでなく、要件を満たす複数道府県が対象となり得ると説明。整備費用は数十億から数百億円程度と見込む。

防災・地域本文・前後の発言

簗和生

扱ったテーマ

副首都指定の基本方針について、政令制定後に政府が速やかに考え方や基本方向性を示すよう働きかけると表明

副首都制度は大阪ありきでなく、要件を満たす複数道府県が対象となり得ると説明。整備費用は数十億から数百億円程度と見込む。

副首都整備における首都中枢機能のバックアップ施設は、既存施設の活用で費用縮減を図り、新規整備が必要な場合は数十億～数百億円程度と説明

副首都の定義について、大規模災害時の首都機能代替と多極分散型経済圏の中核機能を担う道府県と説明

副首都指定は国家責務。首都直下地震・富士山噴火など災害リスク対策として、可能な限り早期の指定と基本方針の明確化を求める。

災害時の行政機能バックアップには、災害態様に応じた期間設定と事前準備、自治体・道府県の一体的な体制整備が必要と主張

災害対策の国全体バックアップ機能構築について、全党合意に基づき一致協力で推進する方針を表明

首都直下地震や富士山噴火時に東京圏のバックアップ機能が被害を受けた場合に備え、東京圏外にも代替拠点を確保する方針を説明

副首都機能を効果的に発揮するため、道府県と中核都市の事務を一元化・一体化した体制が必要と考える

首都中枢機能バックアップ法は大規模災害対策が主目的だが、武力攻撃事態への安全保障強化にも副次的に寄与する可能性があると説明

首都中枢機能が維持困難になった場合の定義と、副首都機能発動の判断主体について説明。

大規模災害に備えた副首都整備と国家機能継続性確保施策により、公共福祉と経済成長を実現することを目的とする

富士山大規模噴火や首都直下地震の複合災害時、首都中枢機能を副首都に代替する必要性を説明

副首都指定に際し、特定災害リスクのみでは除外理由とならず、東京圏との同時被災可能性がある地域のみを除外する方針を説明

首都直下地震や富士山噴火に備え、副首都整備による行政機能のバックアップ体制を議員立法で整備することを求める

副首都指定後に役割分担を決定し、基本方針と副首都整備方針で段階的に整備体制を構築する方針を説明

副首都指定の要件として、災害時行政機能のバックアップ、一定規模の人口・経済、地方行政体制の整備の三点を提示する

首都機能移転の政令指定基準は、大規模災害との同時被災可能性の低さと国行政機構・人口経済・地方行政体制の三要件で判断すると説明

南関東直下地震と富士山大規模噴火のリスクを指摘し、両災害の被害想定と発生可能性を説明

東京圏への一極集中による災害リスク軽減と地方創生を目指し、国家機能の分散配置と副首都機能の整備を求める

簗和生

扱ったテーマ件数は収録範囲の目安です。活動の質や公約の履行率を表すものではありません。

副首都指定の基本方針について、政令制定後に政府が速やかに考え方や基本方向性を示すよう働きかけると表明

副首都制度は大阪ありきでなく、要件を満たす複数道府県が対象となり得ると説明。整備費用は数十億から数百億円程度と見込む。

副首都整備における首都中枢機能のバックアップ施設は、既存施設の活用で費用縮減を図り、新規整備が必要な場合は数十億～数百億円程度と説明

副首都の定義について、大規模災害時の首都機能代替と多極分散型経済圏の中核機能を担う道府県と説明

副首都指定は国家責務。首都直下地震・富士山噴火など災害リスク対策として、可能な限り早期の指定と基本方針の明確化を求める。

災害時の行政機能バックアップには、災害態様に応じた期間設定と事前準備、自治体・道府県の一体的な体制整備が必要と主張

災害対策の国全体バックアップ機能構築について、全党合意に基づき一致協力で推進する方針を表明

首都直下地震や富士山噴火時に東京圏のバックアップ機能が被害を受けた場合に備え、東京圏外にも代替拠点を確保する方針を説明

副首都機能を効果的に発揮するため、道府県と中核都市の事務を一元化・一体化した体制が必要と考える

首都中枢機能バックアップ法は大規模災害対策が主目的だが、武力攻撃事態への安全保障強化にも副次的に寄与する可能性があると説明

首都中枢機能が維持困難になった場合の定義と、副首都機能発動の判断主体について説明。

大規模災害に備えた副首都整備と国家機能継続性確保施策により、公共福祉と経済成長を実現することを目的とする

富士山大規模噴火や首都直下地震の複合災害時、首都中枢機能を副首都に代替する必要性を説明

副首都指定に際し、特定災害リスクのみでは除外理由とならず、東京圏との同時被災可能性がある地域のみを除外する方針を説明

首都直下地震や富士山噴火に備え、副首都整備による行政機能のバックアップ体制を議員立法で整備することを求める

副首都指定後に役割分担を決定し、基本方針と副首都整備方針で段階的に整備体制を構築する方針を説明

副首都指定の要件として、災害時行政機能のバックアップ、一定規模の人口・経済、地方行政体制の整備の三点を提示する

首都機能移転の政令指定基準は、大規模災害との同時被災可能性の低さと国行政機構・人口経済・地方行政体制の三要件で判断すると説明

南関東直下地震と富士山大規模噴火のリスクを指摘し、両災害の被害想定と発生可能性を説明

東京圏への一極集中による災害リスク軽減と地方創生を目指し、国家機能の分散配置と副首都機能の整備を求める

扱ったテーマ