本文へ移動

ホームテーマから探すテーマ議員・発言者議員解説比較 AIに質問

発言・議員・キーワードで検索

サービス・料金

記録を読み込んでいます…

国会の発言を、原文と資料の日付から確かめる非党派の記録サービス。人物を採点せず、収録範囲を公開しています。

訂正・お問い合わせプライバシー利用規約免責事項

読む

会議から読む
テーマから探す
議論の解説
データの読み方
収集状況

サービス

サービス・料金
よくある質問
アカウント・契約
訂正・お問い合わせ

運営・法務

運営について
訂正・公開変更履歴
プライバシー
利用規約
免責事項

記録の取得元

国会会議録検索システム（国立国会図書館）会議録の発言。
衆議院・参議院ウェブサイト議員の公式プロフィール。
衆議院インターネット審議中継会議の当日記録（議題・発言者一覧）。

国会会議録検索システムのデータは公共データ利用規約（PDL1.0）に基づき、PARLISCOPEが加工して作成しています（要約・分類・抜粋）。各発言の著作権は発言者に帰属し、出所（発言者・会議・日付）は各発言に表示しています。

記録は公式資料の写しで、正確さと完全さは取得元の公表に依存します。判断の前に原文をお確かめください。免責事項

© PARLISCOPE

佐々木雅文の発言記録 | PARLISCOPE

議論の解説会議を読む記録を比較 AIに質問収集状況データの読み方サービス・料金訂正・お問い合わせ

議員・発言者の一覧へ

佐

参議院

佐々木雅文

公明党

比例代表選出

会派・選挙区は公式プロフィールの2026-09-06時点です。発言当時の所属を示すものではありません。

比較に追加この人の記録をAIに聞く

収録した発言137 件

最初の資料日2026.03.19

最新の資料日2026.07.23

公式プロフィール・略歴を読む

会派: 公明党
選挙区・当選: 比例代表選出／令和7年／当選 1 回

参議院における役職等一覧
総務委員会
予算委員会
災害対策及び東日本大震災復興特別委員会（理）
憲法審査会
昭和５６年１月４日、愛媛県新居浜市生まれ〇新居浜市立金子小学校、新居浜市立新居浜南中学校、関西創価高校を経て、平成１７年東北大学経済学部卒業。平成２０年創価大学法科大学院修了。法務博士〇平成２２年司法試験合格。司法修習第６４期（釧路）。平成２４年１２月、弁護士登録（仙台弁護士会）。令和４年１０月、税理士登録（東北税理士会）〇公明党青年局次長。公明党東北方面本部幹事長。公明党宮城県本部副代表。公明党北海道本部政策局次長

資料時点：令和8年9月5日現在 / （令和７年１２月１８日現在）
取得日：2026-09-06

経歴の出典：参議院公式

扱ったテーマ

暮らし・物価5 税・財政22 医療・介護6 子育て・教育12 働き方・社会保障6 外交・安全保障4 防災・地域21 産業・デジタル

収録した発言

1–20 / 74件1ページ

佐々木雅文公明党

質問・確認AI要約

首都中枢機能のバックアップに、道府県連携協約や特別区設置といった大規模な行政体制の整備がなぜ必要なのか

参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会、総務委員会連合審査会本文・前後の発言

佐々木雅文公明党

質問・確認AI要約

副首都構想の対象地域について、発議者が大阪を念頭に置いているかを確認する質問

参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会、総務委員会連合審査会本文・前後の発言

1–20 / 74件1ページ

発言を読む一覧に戻る

佐

佐々木雅文公明党この人の記録を見る →

2026.07.09参議院・法務委員会

主張前後の発言原文

参議院・法務委員会
会議録に記載された発言順です。発言を選ぶと、この下に主張が表示されます。

質問答弁進行・その他

再審請求で「主張自体失当」と認める基準は、請求者の主張が全て真実でも再審開始事由に該当しない場合

137佐々木雅文

再審請求の審理において、裁判所は「遅滞なく」をどの程度の期間と考えるか、また調査手続規定追加により個別の裁判官の意欲に左右される現状が改善されるか見解を求める

6

環境・エネルギー2

農林水産・食1

政治資金・説明責任2

人権・司法13

テーマ未分類74

佐々木雅文公明党

質問・確認AI要約

東京都の理解と協力が不可欠な課題について、これまでの東京都や周辺地域への働きかけや具体的な動きはどのようなものか

参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会、総務委員会連合審査会本文・前後の発言

佐々木雅文公明党

提案・要請AI要約

同時選挙禁止と副首都法案について、両案件とも十分な議論と協議を進めることを求める

参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会、総務委員会連合審査会本文・前後の発言

佐々木雅文公明党

質問・確認AI要約

国家中枢機能の移転時に民間企業の協力を求める場合、地元自治体（東京都）の同意が不要なのか確認を求める。

参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会、総務委員会連合審査会本文・前後の発言

佐々木雅文公明党

質問・確認AI要約

都市と市の定義の違いについて、道府県レベルの行政区分となる整合性を問う

参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会、総務委員会連合審査会本文・前後の発言

佐々木雅文公明党

質問・確認AI要約

首都中枢機能のバックアップ施設に複数要件が必要な理由が不明確ではないか。道府県所在地で代替可能なら、複数要件設定は多極的経済圏の目的と矛盾しないか。

参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会、総務委員会連合審査会本文・前後の発言

佐々木雅文公明党

質問・確認AI要約

首都中枢機能バックアップの目的と副首都化の切り分けについて、特に地方行政体制要件の必要性を説明するよう求める

参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会、総務委員会連合審査会本文・前後の発言

佐々木雅文公明党

質問・確認AI要約

副首都関連法案において、特別区設置の住民投票と地方選挙の同時実施を禁止する理由と意義を求める

参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会、総務委員会連合審査会本文・前後の発言

佐々木雅文公明党

議事進行AI要約

足立委員の指摘事項について理事会での協議を委員長に要請

参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会、総務委員会連合審査会本文・前後の発言

佐々木雅文公明党

質問・確認AI要約

冤罪防止に向けた法整備で、検察主導では不十分との懸念があり、政府の強い決意を確認したい

参議院・法務委員会本文・前後の発言

佐々木雅文公明党

質問・確認AI要約

刑事訴訟法445条の6第2項の弁護人規定について、再審請求業務で報酬を得る目的で依頼者に証拠複製を提示する場合も罰則対象となるのか

参議院・法務委員会本文・前後の発言

佐々木雅文公明党

質問・確認AI要約

再審請求者が無罪確定後に国家賠償訴訟を起こす際、再審で開示された証拠の使用が目的外使用禁止に該当するのか

参議院・法務委員会本文・前後の発言

佐々木雅文公明党

提案・要請AI要約

再審請求の判断において、証拠を慎重に検討し疑わしきを被告人に帰する裁判官を増やし、積極的な訴訟指揮ができる環境整備を求める

参議院・法務委員会本文・前後の発言

佐々木雅文公明党

質問・確認AI要約

証拠管理において表計算ソフト等を活用した漏れのない把握方法を導入しているか、その方法や体制を問う

参議院・法務委員会本文・前後の発言

佐々木雅文公明党

質問・確認AI要約

再審請求の理由有無を判断する基準が不明確であり、手続保障や迅速化に逆行するのではないかという懸念

参議院・法務委員会本文・前後の発言

佐々木雅文公明党

質問・確認AI要約

再審請求支援に関する罰則規定の立法事実の有無について、改めて政府の見解を求める

参議院・法務委員会本文・前後の発言

佐々木雅文公明党

質問・確認AI要約

裁判官による無罪判決数のばらつきについて、潜在的な無罪事例の存在をどう認識しているか

参議院・法務委員会本文・前後の発言

佐々木雅文公明党

発言保存原文あり要約未作成

会議での発言

参議院・法務委員会本文・前後の発言

佐々木雅文公明党

質問・確認AI要約

法改正の目的外使用禁止規定について、捜査支障への配慮を除外し5年後見直しとしているが、より早期の適切な精査を求めるか

参議院・法務委員会本文・前後の発言

138

平城文啓

再審請求事件の審理期間について、裁判所は合理的理由なく調査を遅延させてはならず、請求人の主張を早期に明確化するよう努める

139佐々木雅文

刑事弁護の現状で証拠開示が進まない問題について、検察は認識・共有しているか

検察の証拠開示対応に問題があった事件について、判決結果の庁内周知と担当検察官への指導を実施していると説明

141佐々木雅文

再審手続における証拠提出命令に関連性要件を求めることの妥当性と、裁判所が求めた証拠の検察による提出義務の明記を求める

検察の証拠開示について、裁判所勧告に法的拘束力はないが、附則規定を踏まえ個別事案ごとに適切に対応する方針を説明

143佐々木雅文

再審請求者が無罪確定後に国家賠償訴訟を起こす際、再審で開示された証拠の使用が目的外使用禁止に該当するのか

再審無罪確定後の訴訟記録複製の使用について、刑事補償請求等の指定手続以外への使用は目的外使用禁止に該当する可能性があると説明

145佐々木雅文

再審請求支援に関する罰則規定の立法事実の有無について、改めて政府の見解を求める

再審請求審で開示証拠の目的外使用を禁止する理由は、被告人による名誉侵害事例に鑑み、証拠提出を阻害しないため

147佐々木雅文

法改正の目的外使用禁止規定について、捜査支障への配慮を除外し5年後見直しとしているが、より早期の適切な精査を求めるか

刑事手続の証拠に関する目的外使用禁止について、捜査協力への影響も考慮し、回復困難な弊害防止のため禁止とする方針を説明

149佐々木雅文

刑事訴訟法445条の6第2項の弁護人規定について、再審請求業務で報酬を得る目的で依頼者に証拠複製を提示する場合も罰則対象となるのか

再審請求審で謄写した証拠複製の再審手続での使用は、弁護報酬の有無を問わず目的外使用禁止違反に当たらないと説明

区分は役職・原文の表現に基づく推定です。隣り合う発言が、必ずしも一対一の質問と回答を意味するものではありません。

会議全体を開く