記録を読み込んでいます…
参政党
比例代表選出
会派・選挙区は公式プロフィールの2026-09-06時点です。 発言当時の所属を示すものではありません。
資料時点：令和8年9月5日現在 / （令和７年１２月１８日現在）取得日：2026-09-06
収録した発言
再審請求が200件以上積み滞る中、迅速な審理を実現するための裁判所の体制整備について
再審開始決定への抗告審審理について、附則五条の審理期間規定を踏まえた運用を図ると説明
再審手続で不服申立てを原則禁止とした場合、再審公判での検察官や地裁の抑制的対応が従来通り継続されるのか
再審無罪判決後の上訴判断について、検察は法と証拠に基づき個別事案ごとに対応する方針を説明
原文を読む
再審法改正案の修正案について、検察官の証拠任意提出・開示規定を追加した背景と、通常審への波及効果を問う
刑事訴訟法改正案の修正により、改正後も裁判所の証拠開示勧告と検察の任意提出が継続されることを法文で担保する
修正案提出者への質問終了を宣言し退室を促す
藤原衆議院議員の退席を許可する委員長の議事進行
検察による証拠開示の運用について、法成立後も従来より後退させず、むしろ個別事案に応じた適切な対応に努めると説明
刑事手続全体で検察官による証拠の任意提出・開示をより適切に行うべきと考えるが、法務大臣の見解を求める
区分は役職・原文の表現に基づく推定です。隣り合う発言が、必ずしも一対一の質問と回答を意味するものではありません。
PARLISCOPEPARLISCOPE