本文へ移動

ホームテーマから探すテーマ議員・発言者議員解説比較 AIに質問

発言・議員・キーワードで検索

サービス・料金

記録を読み込んでいます…

国会の発言を、原文と資料の日付から確かめる非党派の記録サービス。人物を採点せず、収録範囲を公開しています。

訂正・お問い合わせプライバシー利用規約免責事項

読む

会議から読む
テーマから探す
議論の解説
データの読み方
収集状況

サービス

サービス・料金
よくある質問
アカウント・契約
訂正・お問い合わせ

運営・法務

運営について
訂正・公開変更履歴
プライバシー
利用規約
免責事項

記録の取得元

国会会議録検索システム（国立国会図書館）会議録の発言。
衆議院・参議院ウェブサイト議員の公式プロフィール。
衆議院インターネット審議中継会議の当日記録（議題・発言者一覧）。

国会会議録検索システムのデータは公共データ利用規約（PDL1.0）に基づき、PARLISCOPEが加工して作成しています（要約・分類・抜粋）。各発言の著作権は発言者に帰属し、出所（発言者・会議・日付）は各発言に表示しています。

記録は公式資料の写しで、正確さと完全さは取得元の公表に依存します。判断の前に原文をお確かめください。免責事項

© PARLISCOPE

川村雄大の発言記録 | PARLISCOPE

議論の解説会議を読む記録を比較 AIに質問収集状況データの読み方サービス・料金訂正・お問い合わせ

議員・発言者の一覧へ

川

参議院

川村雄大

公明党

選挙区（東京都）選出

会派・選挙区は公式プロフィールの2026-09-06時点です。発言当時の所属を示すものではありません。

比較に追加この人の記録をAIに聞く

収録した発言174 件

最初の資料日2026.03.04

最新の資料日2026.07.23

公式プロフィール・略歴を読む

会派: 公明党
選挙区・当選: 選挙区（東京都）選出／令和7年／当選 1 回

参議院における役職等一覧
厚生労働委員会
議院運営委員会
消費者問題に関する特別委員会
国民生活・経済に関する調査会
昭和５９年６月２９日北海道帯広市生まれ。創価高校を経て東京医科歯科大学（現・東京科学大学）卒業。同大学院修了。医師。医学博士。日本外科学会外科専門医。日本消化器外科学会消化器外科専門医。日本内視鏡外科学会内視鏡外科技術認定医等。消化器がん（特に食道がん）の外科治療を専門に、手術治療だけでなく、薬物治療、内視鏡治療、救急医療、訪問診療など幅広く外科診療に従事。東京科学大学消化管外科助教を経て、令和７年７月、第２７回参議院議員通常選挙に東京選挙区から公明党公認で立候補し、初当選〇現在厚生労働委員会委員、議院運営委員会委員、消費者問題に関する特別委員会委員、国民生活・経済に関する調査会委員、公明党青年局次長、公明党東京都本部副代表

資料時点：令和8年9月5日現在 / （令和７年１２月１８日現在）
取得日：2026-09-06

経歴の出典：参議院公式

扱ったテーマ

暮らし・物価18 税・財政26 医療・介護79 子育て・教育21 働き方・社会保障17 外交・安全保障1 防災・地域11 産業・デジタル9 環境・エネルギー

収録した発言

1–20 / 79件1ページ

川村雄大公明党

質問・確認AI要約

改正法の対象範囲と適用基準の確認。RSウイルス感染症・乳幼児に限定されず、成人の新型コロナ等のB類疾病のモノクローナル抗体製剤も対象となるか。

医療・介護本文・前後の発言

川村雄大公明党

質問・確認AI要約

RSウイルス対策の母児免疫ワクチンと抗体製剤について、接種タイミング・実施主体の役割分担と、妊婦・保護者が主体的に選択できる体制整備を求める

医療・介護本文・前後の発言

1–20 / 79件1ページ

発言を読む一覧に戻る

川

川村雄大公明党この人の記録を見る →

2026.07.14参議院・厚生労働委員会

主張前後の発言原文

質問・確認AI要約

在宅高齢者の低栄養率と介護保険主治医意見書の栄養良好判定率の乖離について、厚労省の分析・評価を求める

科研費による観察研究では居宅サービス利用高齢者の72.1％が低栄養または低栄養リスク状態であり、入院・再入院・施設入所・死亡のリスク増加が示されている。一方、令和元年度の介護保険主治医意見書7,863件のうち、栄養状態良好と記載された件数は7,505件（約89％）であり、この高い良好判定率が実際の低栄養状況と大きく乖離している点を指摘。

原文で確かめる前後の発言を見る

3

人権・司法2

テーマ未分類63

川村雄大公明党

質問・確認AI要約

ゲノム医療推進機構（GeMJ）におけるゲノム情報管理措置の具体的な法的根拠を問う

医療・介護本文・前後の発言

川村雄大公明党

質問・確認AI要約

ゲノム情報の個人情報保護法上の取扱いについて、包括的データは個人識別符号に該当するが、限定的なデータは該当しないのか確認を求める

医療・介護本文・前後の発言

川村雄大公明党

提案・要請AI要約

介護保険主治医意見書の栄養状態評価で、血清アルブミン値を除外し、最新のエビデンスに基づいた簡便な指標に更新すべき

医療・介護本文・前後の発言

川村雄大公明党

質問・確認AI要約

在宅高齢者の低栄養率と介護保険主治医意見書の栄養良好判定率の乖離について、厚労省の分析・評価を求める

医療・介護本文・前後の発言

川村雄大公明党

質問・確認AI要約

介護保険の主治医意見書において、医師が患者の栄養状態を正確に記載するよう周知徹底すべきではないか

医療・介護本文・前後の発言

川村雄大公明党

提案・要請AI要約

在宅高齢者の低栄養改善に向け、医薬品型栄養剤に加えて特別用途食品などの経口栄養補助食品の活用推進を求める

医療・介護本文・前後の発言

川村雄大公明党

質問・確認AI要約

医薬品型経口栄養剤の患者側での服用継続率が低い課題について、厚生労働省の認識を問う

医療・介護本文・前後の発言

川村雄大公明党

提案・要請AI要約

在宅高齢者の低栄養予防を攻めの予防医療の政策柱として位置付け、第八次医療計画で栄養管理を含む多職種連携を推進することを求める

医療・介護本文・前後の発言

川村雄大公明党

質問・確認AI要約

労災病院の社会的使命の位置付けと、蓄積された病職歴調査の知見を職業性疾病研究に活用すべき点について見解を求める

医療・介護本文・前後の発言

川村雄大公明党

質問・確認AI要約

業務起因の脳血管障害による高次脳機能障害について、労災認定の時効延長対象に含めることを明確にするよう求める

医療・介護本文・前後の発言

川村雄大公明党

質問・確認AI要約

石綿以外の職業性がんについて、潜伏期間の長さと職業歴との関連の気付きにくさから労災請求に至りにくいと考えるか

医療・介護本文・前後の発言

川村雄大公明党

質問・確認AI要約

労災保険の遺族補償年金について、夫の支給要件撤廃で新たに対象となる夫の年間件数と、現行制度の受給者数・新規支給決定件数を男女別・続柄別で示すよう求める。

医療・介護本文・前後の発言

川村雄大公明党

提案・要請AI要約

困難を抱える若者が親に知られず医療にアクセスできる「ユースクリニック」の仕組み構築を厚労省に求める

医療・介護本文・前後の発言

川村雄大公明党

質問・確認AI要約

性と健康の相談センターで必要と判断された場合、医療機関への受診紹介は実施されているか

医療・介護本文・前後の発言

川村雄大公明党

質問・確認AI要約

医療費通知が保護者に受診情報を伝える仕組みが、若者の産婦人科・精神科受診を妨げていないか、その実態把握について

医療・介護本文・前後の発言

川村雄大公明党

質問・確認AI要約

性と健康の相談センター事業における相談内容の保護者への通知状況について、実際の運用はどのようになっているか

医療・介護本文・前後の発言

川村雄大公明党

議事進行AI要約

質疑終了の宣告と次回委員会での質問継続の予定

医療・介護本文・前後の発言

川村雄大公明党

質問・確認AI要約

若者が親に知られる不安なく性や心身の悩みを相談できるユースクリニックの全国実態把握と政策化を求める

医療・介護本文・前後の発言

医療・介護

訂正を依頼

テーマ・表現の分類根拠

テーマ

医療・介護

ると思っております。　ところで、十二月四日の私の質疑では、令和元年度分の調査解析ということで介護保険主治医意見書の解析をしますと、介護保険主治医意見書七千八百六十三件のうち、その介護保険を受給しようとする利用者の現在の栄養状

表現

質問

潜在的な低栄養状態の方が多いという結果と乖離するんではないかというふうに感じました。　そこでお伺いしますけれども、主治医意見書の約八九％で栄養状態が良好と判定されていることについて、厚労省としてはどのように分析、評価をされてい

法律・法案名への言及

未分類

原文中の語句に基づく分類です。不祥事への言及は、話者本人の不正を意味しません。法案名の言及と正式な審議案件は区別して確認してください。

出所：2026年7月14日参議院・厚生労働委員会川村雄大の発言（国会会議録）

記録の取得元：国立国会図書館国会会議録検索システム、PDL1.0

会議録の該当箇所を開く

会派：参議院公式プロフィール時点

公式プロフィール

記録・要約の情報

発言ID：122114260X01820260714_088

保存済みAI要約 · claude-haiku-4-5-20251001
生成日 2026-09-07

根拠の引用と保存原文の一致を確認しています。要約の解釈は原文と合わせてご確認ください。