記録を読み込んでいます…
会派情報は未収録
この人物の公式プロフィールは未収録です。会議録の発言を確認できます。
収録した発言
国旗損壊罪を巡り、不快感を理由とした処罰が海外に存在するかを問う
参考人が、特定の事例について「知識がない」と述べる。
国旗侮辱罪の立法を他国事例で正当化することは適切か。日本は憲法と国旗の結び付きが異なるのではないか。
国旗損壊罪の導入には、日本の国旗が何を象徴するかの根本的議論が先行すべき
国旗損壊罪の導入には歴史的文脈が必要。ドイツは反ナチズムという切実な法益があるが、日本にはその背景がない
刑法改正に関する議員立法が法制審などの専門的検討を経ていないことについて、木下参考人の見解を求める
本法案は立法事実・構成要件・保護法益が曖昧であり、現役憲法学者がほぼ全員違憲と考えており、合憲判断されれば憲法教育内容が根本的に変わる
大門実紀史委員が質疑を終了
原文を読む
本法案は国民と子どもの表現の自由を制限し、民主主義教育に悪影響を与えると指摘
国旗損壊法により教育現場で強制が生じ、子どもの批判的思考能力の育成が阻害される危険性を懸念
区分は役職・原文の表現に基づく推定です。隣り合う発言が、必ずしも一対一の質問と回答を意味するものではありません。
PARLISCOPEPARLISCOPE