記録を読み込んでいます…
会派情報は未収録
この人物の公式プロフィールは未収録です。会議録の発言を確認できます。
収録した発言
首都直下地震対策でマグニチュード7への備えが確保されている中、7を超える規模を想定しているのか
富士山噴火や直下型地震で首都東京が機能麻痺した場合、副首都が代替機能を担う体制の必要性を主張
首都圏の対策強化こそが政策優先であり、大阪に新たな施設建設を進める必要性に疑問を呈する
首都東京の災害対策推進を前提としつつ、国家社会機能継続のため複数のバックアップ拠点が必要と主張
国会機能の大阪移転提案は大阪維新の開発資金確保が目的ではないか、撤回を求める
国会機能のバックアップは国会での議論が計画に反映される。IRの国際会議場は民間資金で建設予定
副首都構想は経済的に矛盾しており、地方創生に逆行すると指摘し法案撤回を求める
副首都機能の大規模災害対応法案が、大阪市が想定する武力攻撃を含む複合有事のリスクを対象としていない理由は何か
副首都機能が武力攻撃対処に役立つことは想定するが、本法案の対象外とした理由を説明
副首都法案は武力攻撃やテロを想定せず、東京圏と代替拠点の同時被災リスクを軽視していないか
南海トラフ巨大地震で東京への深刻な被害は想定されないが、万が一の同時被災に備え複数の副首都設置でバックアップ体制を強化する方針
副首都構想を見直し、災害時の権限移譲を法制化する代替案を求める
区分は役職・原文の表現に基づく推定です。隣り合う発言が、必ずしも一対一の質問と回答を意味するものではありません。
PARLISCOPEPARLISCOPE