大門実紀史

国家機能継続法案について、副首都の固定化に代わり、複合有事を想定した動的な機能継続計画と権限移譲ルール、データ保護体制の整備を求める

特別区改正案に賛成、副首都整備法案に反対。住民投票と選挙の分離は公平性確保、副首都法は拙速で問題が多いと指摘

副首都法案に反対、住民投票と選挙の同時実施禁止法案に賛成。特別市制度検討条項が除外された法案と、同日選による投票公正の侵害を問題視

副首都法案に反対。手続の不透明性、財政見積もりの不提示、特別区への優遇措置に問題を指摘。次期国会での十分な審議を要求。

国家社会機能継続性確保施策及び副首都整備法案に賛成。首都機能集中のリスク低減と多極分散型成長を実現する必要性を主張

国家中枢機能継続性確保施策法案に反対、特別区設置改正案に賛成。副首都構想は大阪の政治的意図が反映されており、科学的根拠に基づかない

副首都法案に反対。大阪都構想を住民投票否決後に迂回実現する党利党略であり、立法事実を曖昧にした不当な手法として廃案を求める。