本文へ移動

ホームテーマから探すテーマ議員・発言者議員解説比較 AIに質問

発言・議員・キーワードで検索

サービス・料金

記録を読み込んでいます…

国会の発言を、原文と資料の日付から確かめる非党派の記録サービス。人物を採点せず、収録範囲を公開しています。

訂正・お問い合わせプライバシー利用規約免責事項

読む

会議から読む
テーマから探す
議論の解説
データの読み方
収集状況

サービス

サービス・料金
よくある質問
アカウント・契約
訂正・お問い合わせ

運営・法務

運営について
訂正・公開変更履歴
プライバシー
利用規約
免責事項

記録の取得元

国会会議録検索システム（国立国会図書館）会議録の発言。
衆議院・参議院ウェブサイト議員の公式プロフィール。
衆議院インターネット審議中継会議の当日記録（議題・発言者一覧）。

国会会議録検索システムのデータは公共データ利用規約（PDL1.0）に基づき、PARLISCOPEが加工して作成しています（要約・分類・抜粋）。各発言の著作権は発言者に帰属し、出所（発言者・会議・日付）は各発言に表示しています。

記録は公式資料の写しで、正確さと完全さは取得元の公表に依存します。判断の前に原文をお確かめください。免責事項

© PARLISCOPE

杉尾秀哉の発言記録 | PARLISCOPE

議論の解説会議を読む記録を比較 AIに質問収集状況データの読み方サービス・料金訂正・お問い合わせ

議員・発言者の一覧へ

杉

参議院

杉尾秀哉

立憲民主・無所属

選挙区（長野県）選出

会派・選挙区は公式プロフィールの2026-09-06時点です。発言当時の所属を示すものではありません。

比較に追加この人の記録をAIに聞く

収録した発言315 件

最初の資料日2026.03.18

最新の資料日2026.07.22

公式プロフィール・略歴を読む

会派: 立憲民主・無所属
選挙区・当選: 選挙区（長野県）選出／平成28年、令和4年／当選 2 回

参議院における役職等一覧
内閣委員会（理）
予算委員会
政治倫理審査会
１９５７年９月３０日、福岡県北九州市生まれ。兵庫県立加古川東高校、東京大学文学部社会学科卒。１９８１年４月、（株）東京放送入社。以来、報道局社会部、政治部などテレビ報道の最前線に従事。１９９３年４月より「ニュースの森」キャスター就任。その後外信部ワシントン支局長、社会部長などの役職をはさみ「朝ズバ」「ひるおび」「Ｎスタ」などＴＢＳ―ＪＮＮ系列の報道情報番組等に、報道局解説専門記者室長として多数出演。２０１５年１２月３１日付で（株）ＴＢＳテレビを退社。ＴＢＳ在職中は年間２００回程度の講演会を開く一方、ＪＦ（全漁連）企画委員、日本記者クラブ企画委員、マニフェスト大賞審査委員など数多くの役職をこなした。また、東日本大震災関連のＮＰＯ活動や、関西学院大学総合政策学部特別客員教授として後輩の育成にもあたって来た

資料時点：令和8年9月5日現在 / （令和７年１２月１８日現在）
取得日：2026-09-06

経歴の出典：参議院公式

扱ったテーマ

暮らし・物価11 税・財政23 医療・介護10 子育て・教育6 働き方・社会保障3 外交・安全保障41 防災・地域13 産業・デジタル

収録した発言

1–20 / 315件1ページ

杉尾秀哉立憲民主・無所属

質問・確認AI要約

副首都指定は複数道府県の地理的に離れた地域が望ましいという理解でよいか確認する質問

参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会本文・前後の発言

杉尾秀哉立憲民主・無所属

質問・確認AI要約

副首都制度の創設にあたり、防災庁との関係や大阪に限定される基準の妥当性、財政力の弱い自治体の負担リスクについて質問

税・財政本文・前後の発言

1–20 / 315件1ページ

発言を読む一覧に戻る

杉

杉尾秀哉立憲民主・無所属この人の記録を見る →

2026.07.22参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

主張前後の発言原文

参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会
会議録に記載された発言順です。発言を選ぶと、この下に主張が表示されます。

質問答弁進行・その他

副首都が複数存在する場合、提案段階で地域間に濃淡が生じ、国からの支援にもグラデーションが反映されるという理解で正しいか

地方行政体制の統一に向け、連携協約と特別区設置の両制度で政令により連携体制を要件化する方針を説明

浅田均議員が岩谷発議者に同じ質問を求める

14

環境・エネルギー33

農林水産・食4

政治資金・説明責任5

人権・司法20

テーマ未分類193

杉

杉尾秀哉立憲民主・無所属

2026.07.22

質問・確認AI要約

副首都法案の成立が都構想の住民投票実施を目的としているのではないか、実態を問う

税・財政本文・前後の発言

杉尾秀哉立憲民主・無所属

質問・確認AI要約

会期延長による法案成立に異議を唱え、国民の大多数が不要と考える中での成立理由を問う

防災・地域本文・前後の発言

杉尾秀哉立憲民主・無所属

質問・確認AI要約

法案が成立しない場合、人員倍増・予算15億円の措置がどうなるのか。また、本法案が大阪都構想再挑戦の政治目的に利用されていないか。

税・財政本文・前後の発言

杉尾秀哉立憲民主・無所属

質問・確認AI要約

副首都指定で日本経済が発展し一極集中が是正される具体的な筋道が法律に記載されていない。また災害要件が首都直下地震と富士山火山災害に限定され、南海トラフ巨大地震が除外されている理由は何か。

防災・地域本文・前後の発言

杉尾秀哉立憲民主・無所属

質問・確認AI要約

基準が不明確で政府に権限が集中していないか、複数箇所指定の想定数は何か所か

参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会本文・前後の発言

杉尾秀哉立憲民主・無所属

質問・確認AI要約

副首都構想の国費投入額や地方負担、資金調達方法など基本事項が未決定のまま進めることへの懸念

税・財政本文・前後の発言

杉尾秀哉立憲民主・無所属

意見・主張AI要約

異例の議員立法による法案は拙速で不明な点が多く、成立させるべきではないと主張

防災・地域本文・前後の発言

杉尾秀哉立憲民主・無所属

質問・確認AI要約

南海トラフ地震と富士山噴火の連動について、内閣府の宝永地震報告書にはどう記載され、今後の連動型災害発生を断定できるか

防災・地域本文・前後の発言

杉尾秀哉立憲民主・無所属

質問・確認AI要約

南海トラフと富士山の連動噴火の危険性について、大阪副首都構想で東京・大阪同時被災リスクが検討されていないのではないか

防災・地域本文・前後の発言

杉尾秀哉立憲民主・無所属

質問・確認AI要約

大阪のカジノ候補地選定根拠として、南海トラフ巨大地震発生時の大阪における被害推定を問う

防災・地域本文・前後の発言

杉尾秀哉立憲民主・無所属

質問・確認AI要約

複数箇所の具体的な数を明確に答えるよう求める

参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会本文・前後の発言

杉尾秀哉立憲民主・無所属

質問・確認AI要約

副首都指定の選定基準の公開を求める。防災リスク・施設規模など客観的基準の提示が必要と指摘

防災・地域本文・前後の発言

杉尾秀哉立憲民主・無所属

質問・確認AI要約

今後同様の事態が起きないと確実に断言できるのかを確認する質問

参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会本文・前後の発言

杉尾秀哉立憲民主・無所属

質問・確認AI要約

法案の附則で大都市法を改正し住民投票ルールと都への名称変更を規定する必要性を問う

参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会本文・前後の発言

杉尾秀哉立憲民主・無所属

質問・確認AI要約

南海トラフ地震後の富士山大噴火を想定した場合、東京・首都圏への被害予測を求める

防災・地域本文・前後の発言

杉尾秀哉立憲民主・無所属

質問・確認AI要約

副首都選定と大都市法改正（特別区設置・都名称変更）の法案附則に因果関係があるのか、特別区が副首都指定の条件なのかを問う

防災・地域本文・前後の発言

杉尾秀哉立憲民主・無所属

質問・確認AI要約

副首都整備法案の審議にあたり、整備対象地や事業規模、国費投入額の概算を示すよう求める

税・財政本文・前後の発言

杉尾秀哉立憲民主・無所属

質問・確認AI要約

罰則付きで愛国心を強制する法案について、憲法学者が違憲立法と指摘していることに対し、提案者の見解を問う

人権・司法本文・前後の発言

049

岩谷良平

一元化と一体化の用語について、可逆性の有無で相違があると説明

地方創生推進法案の可決を支持し、全国の多くの地域が地方活性化の牽引役として本法案を活用することに期待する

051横沢高徳

参議院特別委員会が休憩に入り、午後1時15分に再開することを告知

052横沢高徳

沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会を再開し、三つの法律案について質疑を開始

053杉尾秀哉

会期延長による法案成立に異議を唱え、国民の大多数が不要と考える中での成立理由を問う

国家機能の東京圏への過度な集中を解消するため、機能の分散配置と副首都設置を実現する法案を提出

055杉尾秀哉

副首都指定で日本経済が発展し一極集中が是正される具体的な筋道が法律に記載されていない。また災害要件が首都直下地震と富士山火山災害に限定され、南海トラフ巨大地震が除外されている理由は何か。

056岩谷良平

副首都指定に関し、災害リスク一般は除外要件としないが、東京との同時被災が想定される地域は除外すべきと主張

057杉尾秀哉

大阪のカジノ候補地選定根拠として、南海トラフ巨大地震発生時の大阪における被害推定を問う

058貫名功二

南海トラフ地震の大阪府への被害想定は、最大震度6強、津波高5m、死者約9900人、全壊焼失約29.7万棟

059杉尾秀哉

南海トラフ地震後の富士山大噴火を想定した場合、東京・首都圏への被害予測を求める

060貫名功二

富士山大規模噴火時の東京圏への降灰影響を説明。東京都心で1日5cm、15日間で約10cm程度の降灰を想定

区分は役職・原文の表現に基づく推定です。隣り合う発言が、必ずしも一対一の質問と回答を意味するものではありません。

会議全体を開く