記録を読み込んでいます…

杉尾秀哉の発言記録 | PARLISCOPE

議員・発言者の一覧へ

杉

参議院

杉尾秀哉

立憲民主・無所属

選挙区（長野県）選出

会派・選挙区は公式プロフィールの2026-09-06時点です。発言当時の所属を示すものではありません。

比較に追加この人の記録をAIに聞く

収録した発言315 件

最初の資料日2026.03.18

最新の資料日2026.07.22

公式プロフィール・略歴を読む

会派: 立憲民主・無所属
選挙区・当選: 選挙区（長野県）選出／平成28年、令和4年／当選 2 回

参議院における役職等一覧
内閣委員会（理）
予算委員会
政治倫理審査会
１９５７年９月３０日、福岡県北九州市生まれ。兵庫県立加古川東高校、東京大学文学部社会学科卒。１９８１年４月、（株）東京放送入社。以来、報道局社会部、政治部などテレビ報道の最前線に従事。１９９３年４月より「ニュースの森」キャスター就任。その後外信部ワシントン支局長、社会部長などの役職をはさみ「朝ズバ」「ひるおび」「Ｎスタ」などＴＢＳ―ＪＮＮ系列の報道情報番組等に、報道局解説専門記者室長として多数出演。２０１５年１２月３１日付で（株）ＴＢＳテレビを退社。ＴＢＳ在職中は年間２００回程度の講演会を開く一方、ＪＦ（全漁連）企画委員、日本記者クラブ企画委員、マニフェスト大賞審査委員など数多くの役職をこなした。また、東日本大震災関連のＮＰＯ活動や、関西学院大学総合政策学部特別客員教授として後輩の育成にもあたって来た

資料時点：令和8年9月5日現在 / （令和７年１２月１８日現在）
取得日：2026-09-06

経歴の出典：参議院公式

扱ったテーマ

暮らし・物価11 税・財政23 医療・介護10 子育て・教育6 働き方・社会保障3 外交・安全保障41 防災・地域13 産業・デジタル

杉尾秀哉立憲民主・無所属

質問・確認AI要約

副首都指定は複数道府県の地理的に離れた地域が望ましいという理解でよいか確認する質問

参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会本文・前後の発言

杉尾秀哉立憲民主・無所属

質問・確認AI要約

副首都制度の創設にあたり、防災庁との関係や大阪に限定される基準の妥当性、財政力の弱い自治体の負担リスクについて質問

税・財政本文・前後の発言

発言を読む一覧に戻る

杉

杉尾秀哉立憲民主・無所属この人の記録を見る →

2026.07.22参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会

主張前後の発言原文

保存した原文・全文

青い箇所は、要約の根拠として参照した原文です。

○杉尾秀哉君　この法案では副首都の選定が手挙げ方式のために、自治体に都合が悪い情報って出さないんですよ。それでも指定される可能性があるんですよ。しかも、早期に指定されるんですよ。細かい計画はその後に決まるわけですよ。こうした科学的知見をどういうふうにして今回のこの副首都に生かしていくのか、選定に生かしていくのか、この法案では全くそういうことが書かれていない。　そして、九〇年代の国会の移転、それから首都機能移転の議論のときも、さんざんこれ、各地で公聴会も開いて、専門家の意見も聞いて、何度も何度も何度も繰り返してようやく二つの場所を決めたんだけれども、それでも決め切れずに、これ大阪除外されていますからね。大阪は災害に強い町ではありません。だから、副首都には本来は向かないんです。バックアップのそういう都市としては向かないんです。これは石破さんも、大阪は安全な町ではないと、こういうふうにおっしゃっています。　こういうことを考えた上で、いかに今回のこの大阪の手挙げがいいかげんかということを更に聞いてまいります。　法案の附則に大都市法の改正案が盛り込まれている点について伺います。　衆議院の審議でも、大阪ありきだと附則の論理矛盾を指摘する質問が相次ぎました。附則で、特別区を設ける副首都の都ですね、都への名称変更を可能とするというふうにありますけれども、副首都の指定と都構想は全く関係がないはずなのに一体であるとこの附則を見ると誤解を招きかねません。　そもそも両者の間に因果関係があるのか、そして特別区が副首都指定の条件なのかどうか、答弁してください。

訂正を依頼