記録を読み込んでいます…
記録を読み込んでいます…
政治資金・説明責任
の組織において検討していくというような内容になっておりますけれども、これはさきの国会で成立をした政治資金監視委員会との違いがはっきり分からないところでございます。 政治資金監視委員会においてはどういう所掌を行うか、事務を行うかと
質問
違っていたので、もう質問を終わりますけれども、お願いしたいと思います。 次、自民党の提出者にお伺いいたします。 今回、法案の中では、第三者委員会として国会に置かれる学識経験を有する者により構成される合議制の組織において検討
提案・要望
ていただきたいということをお願いしましたので、すれ違っていたので、もう質問を終わりますけれども、お願いしたいと思います。 次、自民党の提出者にお伺いいたします。 今回、法案の中では、第三者委員会として国会に置かれる学識経験を有す
政治資金規正法
ころでございます。 政治資金監視委員会においてはどういう所掌を行うか、事務を行うかというと、政治資金規正法の収支報告書の記載の正確性に関する監視を行うこととともに、政治資金の制度に関する提言を行うことということで、企業・団体献金につい
原文中の語句に基づく分類です。不祥事への言及は、話者本人の不正を意味しません。法案名の言及と正式な審議案件は区別して確認してください。
出所:2026年6月18日 衆議院・政治改革に関する特別委員会 森ようすけの発言(国会会議録)
記録の取得元:国立国会図書館 国会会議録検索システム、PDL1.0
会議録の該当箇所を開く発言ID:122104575X00520260618_146
保存済みAI要約 · claude-haiku-4-5-20251001
生成日 2026-09-20
根拠の引用と保存原文の一致を確認しています。要約の解釈は原文と合わせてご確認ください。