本文へ移動

ホームテーマから探すテーマ議員・発言者議員解説比較 AIに質問

発言・議員・キーワードで検索

サービス・料金

記録を読み込んでいます…

国会の発言を、原文と資料の日付から確かめる非党派の記録サービス。人物を採点せず、収録範囲を公開しています。

訂正・お問い合わせプライバシー利用規約免責事項

読む

会議から読む
テーマから探す
議論の解説
データの読み方
収集状況

サービス

サービス・料金
よくある質問
アカウント・契約
訂正・お問い合わせ

運営・法務

運営について
訂正・公開変更履歴
プライバシー
利用規約
免責事項

記録の取得元

国会会議録検索システム（国立国会図書館）会議録の発言。
衆議院・参議院ウェブサイト議員の公式プロフィール。
衆議院インターネット審議中継会議の当日記録（議題・発言者一覧）。

国会会議録検索システムのデータは公共データ利用規約（PDL1.0）に基づき、PARLISCOPEが加工して作成しています（要約・分類・抜粋）。各発言の著作権は発言者に帰属し、出所（発言者・会議・日付）は各発言に表示しています。

記録は公式資料の写しで、正確さと完全さは取得元の公表に依存します。判断の前に原文をお確かめください。免責事項

© PARLISCOPE

テーマから探すクリア

すべてのテーマ

暮らし・物価税・財政医療・介護子育て・教育仕事・社会保障外交・安全保障防災・地域産業・デジタル環境・エネルギー農林水産・食政治とお金人権・司法未分類

会議発言の種類・表現

院・日付・法案名

院発言日（開始）発言日（終了）法律・法案への言及

国会会議録の発言を、
出典とともに収録しています。

収録期間 2026.03.02 — 2026.07.24国会会議録検索システム質問して探す

国会の記録

人権・司法

主張を読み、前後の発言と原文を確かめる。

人権・司法

すべてのテーマ

暮らし・物価税・財政医療・介護子育て・教育仕事・社会保障外交・安全保障防災・地域産業・デジタル環境・エネルギー農林水産・食政治とお金人権・司法未分類

会議発言の種類・表現

院・日付・法案名

院発言日（開始）発言日（終了）法律・法案への言及

絞り込みを解除

日付の新しい会議から、発言順に表示

21–40 / 2718件1ページ

安達悠司参政党

発言保存原文あり要約未作成

税・財政・人権・司法についての発言

人権・司法本文・前後の発言

発言を読む一覧に戻る

黒

黒田征樹日本維新の会この人の記録を見る →

2026.07.16参議院・内閣委員会

主張前後の発言原文

意見・主張AI要約

国旗損壊罪は憲法19条・21条・31条に違反しないと考える。内心の自由を侵さず、表現内容でなく行為の弊害防止が目的であり、基準も明確である

発言者は、本法案2条の罰則について、①客観的な損壊行為を対象とし思想・信条そのものを処罰せず内心の自由を侵害しないこと、②国旗を大切に思う国民感情保護という重要な利益のため必要性が高く、表現内容と無関係に行為の弊害防止が目的であることから表現の自由への制約が小さいこと、③「著しく不快又は嫌悪の情を催させるような方法」という文言が客観的事情に基づいた判断基準を備えており十分な明確性があることを理由に、各憲法規定への違反がないと考えている点を説明している。

原文で確かめる前後の発言を見る

茂木敏充自由民主党・無所属の会

2026.07.16

発言保存原文あり要約未作成

人権・司法についての発言

人権・司法本文・前後の発言

安達悠司参政党

意見・主張AI要約

刑事訴訟法改正案について、原案に賛成・修正案に反対の立場から討論。衆議院での修正により証拠開示ルールと見直し対象が明確化されたことを評価。

人権・司法本文・前後の発言

田中一成会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

日米タスクフォースを2024年に2回開催し、サプライチェーンにおける人権尊重の取組を促進。2022年に策定したガイドラインを普及啓発中

人権・司法本文・前後の発言

安達悠司参政党

質問・確認AI要約

刑事裁判の再審請求に時効があるのか、いつまで請求可能なのかを確認したい

人権・司法本文・前後の発言

北村晴男日本保守党

質問・確認AI要約

外国人被告人の取調べ・公判における通訳人の確保と質の担保について、検察の現在の取組を問う

人権・司法本文・前後の発言

平城文啓会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

再審請求手続の新制度導入に向け、最高裁が全国裁判官への周知徹底と審理運営の課題共有を進める方針を示す

人権・司法本文・前後の発言

佐藤淳会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

虚偽告訴罪と偽証罪の令和6年処理件数は起訴計11件、不起訴計190件。検察は個別事案ごとに法と証拠に基づき対応する

人権・司法本文・前後の発言

黒田征樹日本維新の会

意見・主張AI要約

国旗損壊罪は憲法19条・21条・31条に違反しないと考える。内心の自由を侵さず、表現内容でなく行為の弊害防止が目的であり、基準も明確である

人権・司法本文・前後の発言

大津力会派情報は未収録

発言保存原文あり要約未作成

刑法についての発言

人権・司法本文・前後の発言

黒田征樹日本維新の会

意見・主張AI要約

国旗損壊罪の「著しく不快又は嫌悪の情を催させるような方法」という規定は、客観的判断基準と社会通念により十分な明確性を備えており憲法に違反しないと主張

人権・司法本文・前後の発言

高木かおり会派情報は未収録

質問・確認AI要約

罪刑法定主義の明確性の原則に基づき、第二条第一項の「著しく不快又は嫌悪の情を催させるような方法」という文言が曖昧ではないか、その妥当性を質す。

人権・司法本文・前後の発言

平沼正二郎会派情報は未収録

意見・主張AI要約

国旗損壊罪は表現の自由を侵害しない。国旗を大切に思う国民感情保護という重要な利益のため、内容中立的な規制として合憲と考える

人権・司法本文・前後の発言

平城文啓会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

再審請求審と再審公判の手続構造の違いについて、職権主義と当事者主義の対比から説明

人権・司法本文・前後の発言

仁比聡平日本共産党

発言保存原文あり要約未作成

人権・司法についての発言

人権・司法本文・前後の発言

茶谷栄治会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

旧一般電気事業者による不当な卸売価格設定や供給拒否・制限は独占禁止法上問題となる可能性を説明

人権・司法本文・前後の発言

伊藤孝江公明党

議事進行AI要約

刑事訴訟法改正案について質疑を開始

人権・司法本文・前後の発言

川合孝典国民民主党・新緑風会

質問・確認AI要約

再審法の証拠開示制度について、検察が消極的になる可能性を懸念し、開示方針の明示と現場での運用統一を求める

人権・司法本文・前後の発言

竹詰仁会派情報は未収録

質問・確認AI要約

電気の卸売における内外無差別原則が法的義務か、それとも自主的なコミットメントなのかを政府に確認する質問

人権・司法本文・前後の発言

竹詰仁会派情報は未収録

質問・確認AI要約

電力規制料金の解除条件が満たされない現状で、解除条件そのものを見直すべきではないか

人権・司法本文・前後の発言

21–40 / 2718件1ページ

人権・司法

訂正を依頼

テーマ・表現の分類根拠

テーマ

人権・司法

条に違反するものではないというふうに考えております。　また、確かに表現の自由というのは基本的人権のうちでもとりわけ重要なものであるというふうに考えておりますが、国旗を大切に思う国民感情の保護という社会全体の重要な利益の保護を

表現

未分類

法律・法案名への言及

法案名未特定

られたその理解というのは、もうまさにそのとおりだなというふうに思います。　その上で、まず、本法案の二条の罰則というのは、あくまでも国旗の損壊等として外形に表れた客観的な行為を処罰の対象とするものでありまして、個人の内心に立ち

原文中の語句に基づく分類です。不祥事への言及は、話者本人の不正を意味しません。法案名の言及と正式な審議案件は区別して確認してください。

出所：2026年7月16日参議院・内閣委員会黒田征樹の発言（国会会議録）

記録の取得元：国立国会図書館国会会議録検索システム、PDL1.0

会議録の該当箇所を開く

会派：衆議院公式プロフィール時点

公式プロフィール

記録・要約の情報

発言ID：122114889X02020260716_008

保存済みAI要約 · claude-haiku-4-5-20251001
生成日 2026-09-07

根拠の引用と保存原文の一致を確認しています。要約の解釈は原文と合わせてご確認ください。

関連する話題の解説

ドローンの飛行規制施行済み