記録を読み込んでいます…
記録を読み込んでいます…
外交・安全保障
ということは、例えば、事業者が社内で決裁を回すときに、これはなぜなんだといったときに、これは経済安全保障のために必要だという意義を説いても、やはり、それでも必要なのかという議論があるものだと思います。これが、法に基づくきちんとした正
産業・デジタル
について伺います。 本法案の質疑でも再三議論に上がっておりますとおり、経済安全保障の領域は、AIを始めとする技術の環境の変化、地政学的環境の変化、これらが極めて急激に変化をする中で、そうした環境変化に素早く対応することが不可
質問
うことは大変大きなものだというふうに考えます。 最後に、本法案の施行後の見直しの規定について伺います。 本法案の質疑でも再三議論に上がっておりますとおり、経済安全保障の領域は、AIを始めとする技術の環境の変化、地政学的環境の
法案名未特定
ると思いますので、この意味合いということは大変大きなものだというふうに考えます。 最後に、本法案の施行後の見直しの規定について伺います。 本法案の質疑でも再三議論に上がっておりますとおり、経済安全保障の領域は、AIを始め
原文中の語句に基づく分類です。不祥事への言及は、話者本人の不正を意味しません。法案名の言及と正式な審議案件は区別して確認してください。
出所:2026年5月15日 衆議院・内閣委員会 高山聡史の発言(国会会議録)
記録の取得元:国立国会図書館 国会会議録検索システム、PDL1.0
会議録の該当箇所を開く会派:衆議院公式プロフィール時点
公式プロフィール発言ID:122104889X01220260515_124