記録を読み込んでいます…
主張を読み、前後の発言と原文を確かめる。
日付の新しい会議から、発言順に表示
副首都法案において特別区と連携協定に差がないなら、平等性を明確にした上で政府判断に委ねるべき
副首都ごとの特徴に応じた支援と規制緩和を求める。政府による不平等な支援ではなく差異に対応した措置が必要
副首都指定の要件「地域」の定義を質す。政府判断が発議者の思いに左右されず公平であるべき姿勢を求める
副首都指定は道府県を対象とし、法律で定められている。地域は指定対象である道府県内の中核的自治体を指す
「この地域」の定義が政令指定都市と同じではないことの確認を求める
地方行政体制との連携協約の対象は政令指定都市であると説明
政令指定都市周辺の市町村が対象から除外されるのかを確認する質問
対象地域は法律上、一義的には政令市と明示しているが、政府に検討の余地がある
地方行政体制の連携協定について、政令市や都道府県の要件が資料に明記されていない理由を問う
政令市は基礎自治体と道府県の間で行政事務を一元的に処理する行政区分として機能していると説明
政令指定都市周辺の市町村を対象に含めた場合、災害リスク考慮後の対象自治体数はいくつか
区分は役職・原文の表現に基づく推定です。隣り合う発言が、必ずしも一対一の質問と回答を意味するものではありません。