記録を読み込んでいます…
主張を読み、前後の発言と原文を確かめる。
日付の新しい会議から、発言順に表示
個人の経済活動と関連する法制度について、消費者庁を含む関係省庁が連携して周知啓発を行う方針を説明
生成AIの情報漏えいリスク対策として、課徴金制度の「重大な違反行為」の具体的な定義と、違反摘発時の迅速な対応体制を求める。
原文を読む
サイバーセキュリティー対策の不備により意図せず情報漏洩した場合、違反行為に該当するのか明確にしてほしい
安全管理措置義務違反は悪意ある行為と異なり、経済的利益の算定が困難であることから課徴金対象外とした
個人情報保護委員会の体制強化について、現在の定員242名内での対応を基本としつつ、令和9年度の増員要求を予定すると説明
AI開発事業者の信頼醸成と消費者保護のため、団体による差止め請求制度と被害回復制度の速やかな導入を求める
個人情報保護法の団体訴訟制度導入を見送る理由として、適格消費者団体による保護対象の限定性と事実関係把握の困難さを説明
16歳未満の子供の個人情報を要配慮個人情報に分類せず、法定代理人通知等の限定的な仕組みにとどめた理由と、年齢基準を成年年齢の18歳に統一しなかった理由を問う。
子どもの個人情報保護について、法定代理人の関与を求める同意規律を設け、16歳を基準に段階的な保護を実施する方針を説明
本人同意のない要配慮個人情報は本法案において削除されるべきと主張
区分は役職・原文の表現に基づく推定です。隣り合う発言が、必ずしも一対一の質問と回答を意味するものではありません。
PARLISCOPEPARLISCOPE