本文へ移動

ホームテーマから探すテーマ議員・発言者議員解説比較 AIに質問

発言・議員・キーワードで検索

サービス・料金

記録を読み込んでいます…

国会の発言を、原文と資料の日付から確かめる非党派の記録サービス。人物を採点せず、収録範囲を公開しています。

訂正・お問い合わせプライバシー利用規約免責事項

読む

会議から読む
テーマから探す
議論の解説
データの読み方
収集状況

サービス

サービス・料金
よくある質問
アカウント・契約
訂正・お問い合わせ

運営・法務

運営について
訂正・公開変更履歴
プライバシー
利用規約
免責事項

記録の取得元

国会会議録検索システム（国立国会図書館）会議録の発言。
衆議院・参議院ウェブサイト議員の公式プロフィール。
衆議院インターネット審議中継会議の当日記録（議題・発言者一覧）。

国会会議録検索システムのデータは公共データ利用規約（PDL1.0）に基づき、PARLISCOPEが加工して作成しています（要約・分類・抜粋）。各発言の著作権は発言者に帰属し、出所（発言者・会議・日付）は各発言に表示しています。

記録は公式資料の写しで、正確さと完全さは取得元の公表に依存します。判断の前に原文をお確かめください。免責事項

© PARLISCOPE

テーマから探すクリア

すべてのテーマ

暮らし・物価税・財政医療・介護子育て・教育仕事・社会保障外交・安全保障防災・地域産業・デジタル環境・エネルギー農林水産・食政治とお金人権・司法未分類

会議発言の種類・表現

院・日付・法案名

院発言日（開始）発言日（終了）法律・法案への言及

国会会議録の発言を、
出典とともに収録しています。

収録期間 2026.04.14 — 2026.06.24国会会議録検索システム質問して探す

国会の記録

発言から探す

主張を読み、前後の発言と原文を確かめる。

テーマ・会議で絞り込む

すべてのテーマ

暮らし・物価税・財政医療・介護子育て・教育仕事・社会保障外交・安全保障防災・地域産業・デジタル環境・エネルギー農林水産・食政治とお金人権・司法未分類

会議発言の種類・表現

院・日付・法案名

院発言日（開始）発言日（終了）法律・法案への言及

絞り込みを解除

日付の新しい会議から、発言順に表示

1–20 / 138件1ページ

佐脇紀代志会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

安全管理措置義務違反は悪意ある行為と異なり、経済的利益の算定が困難であることから課徴金対象外とした

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会

発言を読む一覧に戻る

佐

佐脇紀代志会派情報は未収録この人の記録を見る →

2026.06.24参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会

主張前後の発言原文

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会
会議録に記載された発言順です。発言を選ぶと、この下に主張が表示されます。

質問答弁進行・その他

121岩本麻奈

匿名化した長期追跡データをコロナ超過死亡検証や医療政策に活用し、行政・企業に不都合な結果も公表する仕組みがあるか

個人情報保護の特例利用時、民間企業に結果公開義務は現状設けていないと説明

123岩本麻奈

個人情報保護委員会のAI監査機能強化。監査人材の確保より、AI自体に監査業務を担当させる仕組みの構築を求める。

124佐脇紀代志

本文・前後の発言

佐脇紀代志会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

AI開発目的のデータ提供時に、提供先の安全管理措置と必要情報の範囲を提供元が確認し、記録することが重要と説明

医療・介護本文・前後の発言

佐脇紀代志会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

個人情報保護法の監視・監督は個人情報保護委員会が担当することを説明

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会本文・前後の発言

佐脇紀代志会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

要配慮個人情報の取得ルール。民間事業者は本人同意が必要だが、行政機関は法令上の所掌事務遂行に必要な範囲で同意なく取得可能。

政治資金・説明責任本文・前後の発言

佐脇紀代志会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

公表制度の透明性・検索性向上に向けて、技術的実行可能性を含めた改善策の検討を進める方針を示す

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会本文・前後の発言

佐脇紀代志会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

消費者団体の有識者を委員会や検討会に参加させ、その意見を反映させて政府提案をまとめたと説明

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会本文・前後の発言

佐脇紀代志会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

個人の経済活動と関連する法制度について、消費者庁を含む関係省庁が連携して周知啓発を行う方針を説明

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会本文・前後の発言

佐脇紀代志会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

個人情報保護法は届出を前提としない社会的モニタリングの仕組み導入が法の趣旨に適合すると説明

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会本文・前後の発言

佐脇紀代志会派情報は未収録

発言保存原文あり要約未作成

人権・司法についての発言

人権・司法本文・前後の発言

佐脇紀代志会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

個人情報保護法の課徴金制度は、違反事業者の不当利得相当額を基準に算定し、繰り返し違反時は1.5倍を加算する設計である

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会本文・前後の発言

佐脇紀代志会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

個人情報保護法の団体訴訟制度導入を見送る理由として、適格消費者団体による保護対象の限定性と事実関係把握の困難さを説明

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会本文・前後の発言

佐脇紀代志会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

AI開発時に要配慮個人情報を完全に削除することが技術的に困難な場合があると説明し、必要性の有無に応じた対応を求める

医療・介護本文・前後の発言

佐脇紀代志会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

課徴金の対象から安全管理措置義務違反を除外した理由は、優先順位と慎重な検討が必要との判断による

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会本文・前後の発言

佐脇紀代志会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

個人情報保護法改正案で統計作成等の同意特例を導入し、説明責任強化と監督実効性確保を図ると説明

政治資金・説明責任本文・前後の発言

佐脇紀代志会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

課徴金導入に向けた検討における法的機能について、提案当初の考えと委員の指摘に差異がないことを説明

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会本文・前後の発言

佐脇紀代志会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

死亡者情報を含む長期追跡データは個人情報保護法の規制対象であり、利活用には規制の特例が必要となる場合がある

医療・介護本文・前後の発言

佐脇紀代志会派情報は未収録

発言保存原文あり要約未作成

会議での発言

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会本文・前後の発言

佐脇紀代志会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

統計特例に基づく個人情報提供のルール化。提供元は統計作成に必要な場合のみ提供、提供先は漏えい防止・データ削除・個人情報復元防止の措置を講じることを求める。

医療・介護本文・前後の発言

佐脇紀代志会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

個人情報保護法は行政規制であり、民法で規律される契約の効力を覆さない。当事者の合意に基づく契約は維持されると説明

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会本文・前後の発言

佐脇紀代志会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

個人情報提供の公表義務により、本人・社会による判断と事業者の適正な取扱いを確保する

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会本文・前後の発言

1–20 / 138件1ページ

原文を読む

125岩本麻奈

AIを社会基盤とする場合、データアクセス権・監査権・責任の所在などデータ主権について政府の基本方針を問う

データ主権の確保にはデータの機微度や分野特性に応じた線引きが必要。認定事業者の資本・役員・所在地を厳査し、提供元提供先の合意を徹底する

127岩本麻奈

国民データから生じる経済価値の還元について、政府は税収増加のみを国益と考えるか、データ主権や産業育成・国民還元も含めて考えるか

128松下新平

委員長が時間超過を理由に簡潔な答弁を要請

国民由来のデータから生じた価値は国民利益となり、外国でデータから生まれた価値を購入する「デジタル赤字」を避けるため国産AI開発の特例が有益と主張

130岩本麻奈

国民がデータを安心して預けられる公益的な第三機関の設置が重要と考える

131大門実紀史

個人情報保護法3年見直しの検討会に、これまで消費者団体が参加していなかったのに今回初めて加えられた理由を問う

132佐脇紀代志

個人情報保護委員会の見直しで、今回は前回より多くの関係者からヒアリングを実施したと説明

133大門実紀史

法改正について消費者団体が厳しい意見を示しているが、検討会での消費者意見は改正案に反映されたか

134佐脇紀代志

消費者団体の有識者を委員会や検討会に参加させ、その意見を反映させて政府提案をまとめたと説明

135大門実紀史

課徴金制度が検討会報告から後退し、悪質事業者に限定・安全管理措置義務違反を除外したことで漏えい抑止力が弱まるのではないか

区分は役職・原文の表現に基づく推定です。隣り合う発言が、必ずしも一対一の質問と回答を意味するものではありません。

会議全体を開く