記録を読み込んでいます…
主張を読み、前後の発言と原文を確かめる。
日付の新しい会議から、発言順に表示
打越さく良議員が、提示された課題の多さを受け止めると述べ、謝意を示す
再審無罪事件で検察の隠匿証拠が発見された事例を踏まえ、現在の証拠開示制度の問題点をどう評価するか
再審請求制度の証拠提出命令において、袴田事件や福井事件の衣類・目撃証言など関連証拠は「請求理由の判断に資する」程度で幅広く対象となり得ると説明
川合孝典委員が田岡・高平参考人に対し、成瀬参考人の見解についての意見聴取を求める
証拠開示制度は検察側の証拠の中に誤りがないかチェックするもので、関連性要件を設けず広く開示すべきと主張
証拠開示の「関連性」基準では、枝葉の探索に依存する曖昧な論理では必要な証拠が確実に開示されない問題を指摘
委員会の進行として、成瀬参考人に対して先の発言者らの意見への見解を求めた。
通常審における主張関連証拠は検察が幅広く開示しており、再審請求時も関連証拠の範囲は広く認められるべきと主張
再審請求手続の新設規定で、裁判官が検察官保管証拠の価値を判断できるかについて、参考人の見解を求める。
再審請求における証拠提出命令について、裁判官は再審請求人の具体的主張に基づき必要な証拠を確認・提出させることが可能と説明
再審請求で、関連性要件なしに裁判所が職権で証拠提出命令できる制度について、法的安定性向上の可能性を聞く
区分は役職・原文の表現に基づく推定です。隣り合う発言が、必ずしも一対一の質問と回答を意味するものではありません。
PARLISCOPEPARLISCOPE