本文へ移動

ホームテーマから探すテーマ議員・発言者議員解説比較 AIに質問

発言・議員・キーワードで検索

サービス・料金

記録を読み込んでいます…

国会の発言を、原文と資料の日付から確かめる非党派の記録サービス。人物を採点せず、収録範囲を公開しています。

訂正・お問い合わせプライバシー利用規約免責事項

読む

会議から読む
テーマから探す
議論の解説
データの読み方
収集状況

サービス

サービス・料金
よくある質問
アカウント・契約
訂正・お問い合わせ

運営・法務

運営について
訂正・公開変更履歴
プライバシー
利用規約
免責事項

記録の取得元

国会会議録検索システム（国立国会図書館）会議録の発言。
衆議院・参議院ウェブサイト議員の公式プロフィール。
衆議院インターネット審議中継会議の当日記録（議題・発言者一覧）。

国会会議録検索システムのデータは公共データ利用規約（PDL1.0）に基づき、PARLISCOPEが加工して作成しています（要約・分類・抜粋）。各発言の著作権は発言者に帰属し、出所（発言者・会議・日付）は各発言に表示しています。

記録は公式資料の写しで、正確さと完全さは取得元の公表に依存します。判断の前に原文をお確かめください。免責事項

© PARLISCOPE

テーマから探すクリア

すべてのテーマ

暮らし・物価税・財政医療・介護子育て・教育仕事・社会保障外交・安全保障防災・地域産業・デジタル環境・エネルギー農林水産・食政治とお金人権・司法未分類

会議発言の種類・表現

院・日付・法案名

院発言日（開始）発言日（終了）法律・法案への言及

国会会議録の発言を、
出典とともに収録しています。

収録期間 2026.03.02 — 2026.07.27国会会議録検索システム質問して探す

国会の記録

発言から探す

主張を読み、前後の発言と原文を確かめる。

テーマ・会議で絞り込む

すべてのテーマ

暮らし・物価税・財政医療・介護子育て・教育仕事・社会保障外交・安全保障防災・地域産業・デジタル環境・エネルギー農林水産・食政治とお金人権・司法未分類

会議発言の種類・表現

院・日付・法案名

院発言日（開始）発言日（終了）法律・法案への言及

絞り込みを解除

日付の新しい会議から、発言順に表示

1–20 / 1368件1ページ

上野賢一郎自由民主党・無所属の会

答弁・説明AI要約

医療・介護・障害福祉の経営安定と処遇改善に向け、令和9年度予算編成での対応と施設整備支援を進める方針を説明

暮らし・物価

発言を読む一覧に戻る

上

上野賢一郎自由民主党・無所属の会この人の記録を見る →

2026.07.23参議院・厚生労働委員会

主張前後の発言原文

参議院・厚生労働委員会
会議録に記載された発言順です。発言を選ぶと、この下に主張が表示されます。

質問答弁進行・その他

031石橋通宏

300億円の費用対効果検証が十分か、審議会でA類疾病指定に異論があったが最終的な理解は何か

032上野賢一郎

RSウイルス感染症をA類疾病に位置付けることについて、昨年度の審議会で疾病負荷を総合的に勘案し全会一致で了承されたと説明

033石橋通宏

ワクチン副反応の健康被害救済制度が機能していないのではないか。未処理案件が千件以上常態化し、審査に半年以上要している

本文・前後の発言

上野賢一郎自由民主党・無所属の会

答弁・説明AI要約

ＲＳウイルス抗体製剤の定期接種化に向け、成立後に審議会で疾病分類を具体的に審議すると説明

医療・介護本文・前後の発言

上野賢一郎自由民主党・無所属の会

答弁・説明AI要約

HPVワクチンの積極的勧奨再開について、2021年の審議会で有効性が副反応リスクを上回ると認められたため2022年4月に再開したと説明

医療・介護本文・前後の発言

上野賢一郎自由民主党・無所属の会

答弁・説明AI要約

感染症分類のＡ類かＢ類かについて、審議会での議論が進行中のため言及を控える方針を示した

参議院・厚生労働委員会本文・前後の発言

上野賢一郎自由民主党・無所属の会

答弁・説明AI要約

RSウイルス感染症の乳児向けワクチン薬事承認時は、審議会で定期接種化を検討する方針を説明

医療・介護本文・前後の発言

上野賢一郎自由民主党・無所属の会

答弁・説明AI要約

RSウイルス感染症をA類疾病に位置付けることについて、昨年度の審議会で疾病負荷を総合的に勘案し全会一致で了承されたと説明

医療・介護本文・前後の発言

上野賢一郎自由民主党・無所属の会

答弁・説明AI要約

小児RSウイルス感染症の抗体製剤について、薬事承認時と定期接種化前に安全性を確認し、健康被害時は救済制度の対象とすると説明

医療・介護本文・前後の発言

上野賢一郎自由民主党・無所属の会

答弁・説明AI要約

ブロック拠点病院の患者症状把握について、現在は審議会報告分のみ定期報告を受けており、実態把握が不十分な点も認める

医療・介護本文・前後の発言

上野賢一郎自由民主党・無所属の会

答弁・説明AI要約

予防接種の住所地外での受診について、デジタル化による市町村間契約で里帰り出産時等の手続を不要にする方針を説明

医療・介護本文・前後の発言

上野賢一郎自由民主党・無所属の会

答弁・説明AI要約

新型コロナワクチンの定期接種を65歳以上の重症化リスク高い者を対象に実施。重症化予防効果の持続と抗ウイルス薬の普及を踏まえた対応

医療・介護本文・前後の発言

上野賢一郎自由民主党・無所属の会

答弁・説明AI要約

HPVワクチン接種後の症状に対し、相談窓口・協力医療機関・研修体制を整備し対応を進める

医療・介護本文・前後の発言

上野賢一郎自由民主党・無所属の会

答弁・説明AI要約

HPVワクチン接種後症状への対応。厚生労働科学研究で患者情報と治療法を調査し、診療マニュアル作成と医療機関への支援を進める。

医療・介護本文・前後の発言

上野賢一郎自由民主党・無所属の会

意見・主張AI要約

予防接種法を改正し、抗体製剤をワクチンと同様に予防接種の対象に位置付けることを求める

医療・介護本文・前後の発言

上野賢一郎自由民主党・無所属の会

答弁・説明AI要約

附帯決議の趣旨を尊重し、努力することを表明する

参議院・厚生労働委員会本文・前後の発言

上野賢一郎自由民主党・無所属の会

意見・主張AI要約

抗体製剤を予防接種法上の医薬品に位置付け、定期接種で早期に使用できる環境整備を目指す

参議院・厚生労働委員会本文・前後の発言

上野賢一郎自由民主党・無所属の会

答弁・説明AI要約

定期接種化の実施に向け、学術団体への情報提供と自治体への準備期間設定、地方交付税による財政支援を行う方針

税・財政本文・前後の発言

上野賢一郎自由民主党・無所属の会

答弁・説明AI要約

予防接種の安全性を審議会で評価し、新しいデータベースで接種者と非接種者の有害事象発生率を比較可能にする

医療・介護本文・前後の発言

上野賢一郎自由民主党・無所属の会

答弁・説明AI要約

ワクチン接種後の症状患者への対応として、診療実態把握と診療マニュアル改訂を進めると説明

医療・介護本文・前後の発言

上野賢一郎自由民主党・無所属の会

提案・要請AI要約

予防接種法を改正し、ワクチンと同等の長期免疫効果を持つ単クローン抗体製剤も予防接種として使用可能にする

医療・介護本文・前後の発言

上野賢一郎自由民主党・無所属の会

答弁・説明AI要約

デング熱ワクチンについて、国内で薬事承認されたものは現在存在せず、申請時に適切に審査する方針を説明

医療・介護本文・前後の発言

1–20 / 1368件1ページ

034上野賢一郎

予防接種健康被害救済制度の審査について、因果関係の科学的判断が必要だが、審査会増設や事務局強化で迅速化を進めていると説明

035石橋通宏

子宮頸がんワクチン健康被害の認定体制の改善を先行すべきではないか、また被害者が医療機関で受診を拒否される実態を大臣は把握しているか

036上野賢一郎

HPVワクチン接種後の症状に対し、相談窓口・協力医療機関・研修体制を整備し対応を進める

037石橋通宏

大臣が答弁した方針が実際の現場で対応されていないという当事者の声が、大臣に届いているかを質問する。

038上野賢一郎

ブロック拠点病院の患者症状把握について、現在は審議会報告分のみ定期報告を受けており、実態把握が不十分な点も認める

039石橋通宏

ワクチン積極勧奨再開後の副反応疑い対応について、大臣が現場の実態を認識し体制整備を実行するよう求める

040上野賢一郎

HPVワクチンの積極的勧奨再開について、2021年の審議会で有効性が副反応リスクを上回ると認められたため2022年4月に再開したと説明

041石橋通宏

子宮頸がんワクチン健康被害対応の体制整備を優先すべき。現在、被害者の受診が門前払いされている実態がある。

042庭田幸恵

RSウイルス感染症の抗体製剤導入に際し、将来のワクチン実用化時における抗体製剤との役割分担の考え方を問う

043上野賢一郎

RSウイルス感染症の乳児向けワクチン薬事承認時は、審議会で定期接種化を検討する方針を説明

044庭田幸恵

新型コロナ対応の遅れを踏まえ、抗体製剤など新しい予防技術の研究開発をどう強化し、早期実用化と国民への情報公表をいかに進めるか

045仙波秀志

感染症予防技術の研究開発について、日本医療研究開発機構内に戦略センターを設置し、ワクチン開発などを推進していると説明

区分は役職・原文の表現に基づく推定です。隣り合う発言が、必ずしも一対一の質問と回答を意味するものではありません。

会議全体を開く