本文へ移動

ホームテーマから探すテーマ議員・発言者議員解説比較 AIに質問

発言・議員・キーワードで検索

サービス・料金

記録を読み込んでいます…

国会の発言を、原文と資料の日付から確かめる非党派の記録サービス。人物を採点せず、収録範囲を公開しています。

訂正・お問い合わせプライバシー利用規約免責事項

読む

会議から読む
テーマから探す
議論の解説
データの読み方
収集状況

サービス

サービス・料金
よくある質問
アカウント・契約
訂正・お問い合わせ

運営・法務

運営について
訂正・公開変更履歴
プライバシー
利用規約
免責事項

記録の取得元

国会会議録検索システム（国立国会図書館）会議録の発言。
衆議院・参議院ウェブサイト議員の公式プロフィール。
衆議院インターネット審議中継会議の当日記録（議題・発言者一覧）。

国会会議録検索システムのデータは公共データ利用規約（PDL1.0）に基づき、PARLISCOPEが加工して作成しています（要約・分類・抜粋）。各発言の著作権は発言者に帰属し、出所（発言者・会議・日付）は各発言に表示しています。

記録は公式資料の写しで、正確さと完全さは取得元の公表に依存します。判断の前に原文をお確かめください。免責事項

© PARLISCOPE

テーマから探すクリア

すべてのテーマ

暮らし・物価税・財政医療・介護子育て・教育仕事・社会保障外交・安全保障防災・地域産業・デジタル環境・エネルギー農林水産・食政治とお金人権・司法未分類

会議発言の種類・表現

院・日付・法案名

院発言日（開始）発言日（終了）法律・法案への言及

国会会議録の発言を、
出典とともに収録しています。

収録期間 2026.04.15 — 2026.07.16国会会議録検索システム質問して探す

国会の記録

発言から探す

主張を読み、前後の発言と原文を確かめる。

テーマ・会議で絞り込む

すべてのテーマ

暮らし・物価税・財政医療・介護子育て・教育仕事・社会保障外交・安全保障防災・地域産業・デジタル環境・エネルギー農林水産・食政治とお金人権・司法未分類

会議発言の種類・表現

院・日付・法案名

院発言日（開始）発言日（終了）法律・法案への言及

絞り込みを解除

日付の新しい会議から、発言順に表示

1–20 / 74件1ページ

勝目康会派情報は未収録

意見・主張AI要約

SNSは拡散速度と範囲で従来と格段に異なり、社会行動に大きな影響を与えており、国旗損壊などの事象もその影響下にあると考える

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

発言を読む一覧に戻る

勝

勝目康会派情報は未収録この人の記録を見る →

2026.07.09参議院・内閣委員会

主張前後の発言原文

意見・主張AI要約

国旗損壊罪の構成要件は一般通常人の客観的判断基準で、恣意的運用や政治的弾圧に該当しないと説明

国旗を大切に思う感情を害するかどうかは、特定個人の感情ではなく一般通常人を基準とする。刑事法規は行為の過程・周囲状況等の客観的事情を総合考慮して社会通念に基づき判断され、捜査当局の恣意的運用や政治的メッセージ封殺の懸念は当たらないと述べている。私人逮捕の濫用についても刑事・民事責任が生じることを付言している。

原文で確かめる前後の発言を見る

人権・司法

勝目康会派情報は未収録

意見・主張AI要約

国旗損壊罪の新設法案について、器物損壊罪の制約を補うため、国旗を大切に思う社会的法益を保護する立法を準備したと説明

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

勝目康会派情報は未収録

意見・主張AI要約

国旗損壊罪法案は教育と並行して、国旗尊重の国民感情を法的に保護する必要があると主張

子育て・教育本文・前後の発言

勝目康会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

法案は思想・良心・表現の自由を侵害せず、罪刑法定主義にも反しないと主張。自民党内で18回・20時間以上の審議を経て提出したと説明する。

人権・司法本文・前後の発言

勝目康会派情報は未収録

提案・要請AI要約

国旗損壊罪の罰則付き制定を求める。世論調査で賛成が半数超、複数の地方公共団体から意見書提出されている。

子育て・教育本文・前後の発言

勝目康会派情報は未収録

意見・主張AI要約

国旗損壊罪立法に関し、外国国章損壊罪との法的バランスの不均衡を正す必要があると主張。国旗を大切に思う国民感情の保護を立法目的と説明。

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

勝目康会派情報は未収録

意見・主張AI要約

名誉毀損罪の構成要件を客観的・外形的にし、罪刑法定主義に適合させた法案であると説明

人権・司法本文・前後の発言

勝目康会派情報は未収録

意見・主張AI要約

刑罰規定を含む法案を議員立法で提出した理由は、各院の法制局で憲法適合性と合理性を審査したため、内閣法制局を通す必要がないと説明

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

勝目康会派情報は未収録

意見・主張AI要約

国旗損壊の実例とSNS特性を踏まえ、将来的な蓋然性が高いことを立法事実として法案提出に至ったと説明

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

勝目康会派情報は未収録

意見・主張AI要約

日本国旗損壊罪の新設が必要。外国国章損壊罪と異なり日本国旗の保護規定がなく、国民感情のアンバランスが生じている

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

勝目康会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

国旗損壊罪の立法について、政府ではなく立法府での案作成が適切と判断し、複数会派との共同提案により様々な意見を踏まえて進めたと説明。

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

勝目康会派情報は未収録

意見・主張AI要約

国旗損壊罪の構成要件は一般通常人の客観的判断基準で、恣意的運用や政治的弾圧に該当しないと説明

人権・司法本文・前後の発言

勝目康会派情報は未収録

意見・主張AI要約

国旗損壊罪は外形的行為を要件とし、内心の自由や思想信条を処罰するものではなく、憲法14条に抵触しないと説明

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

勝目康会派情報は未収録

意見・主張AI要約

立法者は内心の自由に立ち入ることを想定していないとの理解を求める

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

勝目康会派情報は未収録

意見・主張AI要約

国旗損壊罪の保護法益は「国旗を大切に思う国民感情」という社会的法益であると説明

人権・司法本文・前後の発言

勝目康会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

国旗損壊罪の立法事実として、国内外での事例確認とSNS普及による影響拡大、および将来の抑止必要性を説明する

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

勝目康会派情報は未収録

意見・主張AI要約

国旗を大切にする国民感情を保護法益とする本法案は、内心の自由に立ち入らない形で社会的法益を保護すると主張

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

勝目康会派情報は未収録

意見・主張AI要約

国旗損壊事案の抑止を目的とした立法の必要性を説明。グローバル化とSNS進展により、世界の過激な行為が日本に即座に伝播し影響を与える状況を指摘。

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

勝目康会派情報は未収録

意見・主張AI要約

法案の保護法益は社会的法益であり、国家的法益ではないことを改めて説明

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

勝目康会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

損壊行為の刑罰規定において、行為者や目撃者の主観的感情ではなく、一般通常人を基準とした客観的判断基準を適用することを説明

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

1–20 / 74件1ページ

訂正を依頼

テーマ・表現の分類根拠

テーマ

人権・司法

こういう判断基準というふうになっているわけでございます。　この判断に当たって、これは、やはり刑事法規というのは個々の行為において適用されるものでありますので、そのまさに行為における、どのような、その一連の行為の過程で行われた

表現

未分類

法律・法案名への言及

法案名未特定

勘案をして、社会通念にのっとって判断をされるということでありまして、そこの客観性というものをこの法案において明確に示させていただいているところでございますし、また衆議院の方では、この構成要件の該当性というものを一つ、一部例示をも

原文中の語句に基づく分類です。不祥事への言及は、話者本人の不正を意味しません。法案名の言及と正式な審議案件は区別して確認してください。

出所：2026年7月9日参議院・内閣委員会勝目康の発言（国会会議録）

記録の取得元：国立国会図書館国会会議録検索システム、PDL1.0

会議録の該当箇所を開く

記録・要約の情報

発言ID：122114889X01820260709_080

保存済みAI要約 · claude-haiku-4-5-20251001
生成日 2026-09-07

根拠の引用と保存原文の一致を確認しています。要約の解釈は原文と合わせてご確認ください。