記録を読み込んでいます…
主張を読み、前後の発言と原文を確かめる。
日付の新しい会議から、発言順に表示
検察官が従前の主張や証拠に誤りを発見した場合、速やかに撤回し裁判所・弁護人に説明・開示すべきと認識
再審請求で裁判所が必要と勧告した証拠について、一覧表の必須開示を求める
再審請求審での証拠一覧表の提示について、改正法下でも裁判所の勧告運用は継続可能であり、検察も事案に応じて適切に対応するとの説明
再審請求審で裁判所の勧告があれば、関連性を問わず証拠開示するか明言を求める
再審請求審での検察の証拠提出は、必要性・関連性・プライバシー侵害の有無を考慮して判断し、改正法成立後は附則の趣旨を踏まえ従来より適切に対応する方針
検察が国家賠償訴訟で違法取調べを報道するメディアの情報を「流出」と位置付け、裁判所に非公開を求める姿勢について、訴訟戦略を優先し真相解明を軽視していないか
刑事事件の証拠は適正な裁判実現のため収集・使用されるべきであり、捜査機関の所有物ではないと説明
委員長が発言時間終了を告知し、議事を進行する
前川参考人の欠席は政府提出法案が冤罪被害者救済に不十分という立法事実を示していると指摘し、さらに熟議を進めるよう求める
法務委員会の委員異動。臼井正一委員の辞任に伴い出川桃子氏が新たに選任される
原文を読む
区分は役職・原文の表現に基づく推定です。隣り合う発言が、必ずしも一対一の質問と回答を意味するものではありません。
PARLISCOPEPARLISCOPE