記録を読み込んでいます…
主張を読み、前後の発言と原文を確かめる。
日付の新しい会議から、発言順に表示
AI開発の統計特例は「個人の権利利益を害するおそれがない」ことが要件であり、社会全体の利益を優先するものではないと説明
AI開発事業者への規制について、差止め請求権と団体訴訟制度が改正案から削除された理由と、消費者実務面での具体的な懸念を問う
個人情報保護法改正案で課徴金制度と差止め請求制度の拡充を求める
個人情報保護法改正案が、既存の次世代医療基盤法との関係で、患者・国民の生活にもたらす影響について
医療データ活用において患者の信頼が不可欠。保護が不十分なら患者がデータ提供を拒否し、全体的な活用が停止する危険性を指摘
データ利活用と国民信頼の両立のため、政府・事業者に求められる対応について
医療データ管理システムは複数の窓口を避け、一元化することで国民の信頼と安全感を確保すべきと主張
海外AI事業者による個人情報流出リスクへの対応策について、消費者保護の観点から郷野参考人の見解を求める
個人情報の海外流出時の追跡困難さと不利益な扱いへの不安から、海外提供の透明性と本人関与の強化、救済手段の整備を求める
団体訴訟制度の導入が見送られた理由と石川参考人の評価を問う
個人情報保護法改正における消費者概念と個人の法理論的整合性が課題
参考人質疑の終了を告げた発言
区分は役職・原文の表現に基づく推定です。隣り合う発言が、必ずしも一対一の質問と回答を意味するものではありません。
PARLISCOPEPARLISCOPE