記録を読み込んでいます…
主張を読み、前後の発言と原文を確かめる。
日付の新しい会議から、発言順に表示
個人情報保護委員会は政策基本方針の原案作成において専権的権限を有し、政策要求に対して拒否する責任があると説明
原文を読む
個人情報保護法改正案における統計作成時の個人情報利用と消費者団体による差止め請求制度について、政府の設計方針と今後の運用方針を説明
個人情報保護法の例外規則（統計作成等特例、公衆衛生向上要件緩和）を委員会規則やガイドラインではなく法律本文で限定列挙すべき理由を問う
個人情報保護法の運用基準を法律でなく規則・ガイドラインで定める理由として、技術進展への迅速な対応と多様な契約形態への柔軟な対応が必要なことを説明
個人情報保護制度における規制手法の妥当性について、アクセルとブレーキの均衡が取れているかを問う
AI開発の急速な進展に対応するため、法律に加えて規則・ガイドラインで柔軟に対応する必要があると説明
行政のガバメントクラウドが米国など海外企業に依存していることによるデータ主権リスクについて、政府の危機認識を問う
国産クラウド基盤の強化は経済成長・安全保障に重要と位置付け、技術開発支援や人材育成に取り組む方針を説明
国家機密や重要インフラのデータを扱う高機密ソブリンクラウドを、国内ICTベンダーの技術で整備すべきではないか
機密性の高い情報のクラウド活用について、情報保全を前提に今年度末を目途に検討結論を得る予定
データ主権確立に必要なサイバーセキュリティー人材の育成・確保とリスキリング施策について、政府の戦略的方針を求める
区分は役職・原文の表現に基づく推定です。隣り合う発言が、必ずしも一対一の質問と回答を意味するものではありません。
PARLISCOPEPARLISCOPE