記録を読み込んでいます…
記録を読み込んでいます…
税・財政
て、やはり国民の皆さんの生活を守るためにしっかりと連携して、こういう議論を通じて、いい政策、いい予算をつくっていくべきだというふうに思っておりますので、是非びしばしやっていただきたいというふうに思っております。 最後、副首都
防災・地域
念が示されて、憲法違反じゃないかという点まで指摘されていると伺っております。 これは、大規模災害とか首都機能を代替できるように日本のBCPをどうするか、こういう議論なんですが、そもそも何で議法なんだという思いももちろんあって
政治資金・説明責任
連立合意の中で、とりわけ維新の皆さんから強い要請があって入ったものと私が認識しているのが、一つが議員定数削減であります。 比例だけ四十五減らせばいいんだというのは、私は、ちょっとこれは強引じゃないかと思っておりまして、自民党の中
提案・要望
だったら、この制度は、結構、かなりの法案だと思いますので、しっかりと責任を政府が持つ形での閣法にすべきだと思います。そこにまず違和感がありますが。 もう一つ、これはそもそも論ですが、副首都法案といいます。首都は、首都の定義はあ
法案名未特定
思っておりますので、是非びしばしやっていただきたいというふうに思っております。 最後、副首都法案について質問させていただきたいと思います。 今、自民、維新の連立合意の中で、とりわけ維新の皆さんから強い要請があって入ったも
原文中の語句に基づく分類です。不祥事への言及は、話者本人の不正を意味しません。法案名の言及と正式な審議案件は区別して確認してください。
出所:2026年6月4日 衆議院・予算委員会 伊佐進一の発言(国会会議録)
記録の取得元:国立国会図書館 国会会議録検索システム、PDL1.0
会議録の該当箇所を開く会派:衆議院公式プロフィール時点
公式プロフィール発言ID:122105261X01420260604_134