本文へ移動

ホームテーマから探すテーマ議員・発言者議員解説比較 AIに質問

発言・議員・キーワードで検索

サービス・料金

記録を読み込んでいます…

国会の発言を、原文と資料の日付から確かめる非党派の記録サービス。人物を採点せず、収録範囲を公開しています。

訂正・お問い合わせプライバシー利用規約免責事項

読む

会議から読む
テーマから探す
議論の解説
データの読み方
収集状況

サービス

サービス・料金
よくある質問
アカウント・契約
訂正・お問い合わせ

運営・法務

運営について
訂正・公開変更履歴
プライバシー
利用規約
免責事項

記録の取得元

国会会議録検索システム（国立国会図書館）会議録の発言。
衆議院・参議院ウェブサイト議員の公式プロフィール。
衆議院インターネット審議中継会議の当日記録（議題・発言者一覧）。

国会会議録検索システムのデータは公共データ利用規約（PDL1.0）に基づき、PARLISCOPEが加工して作成しています（要約・分類・抜粋）。各発言の著作権は発言者に帰属し、出所（発言者・会議・日付）は各発言に表示しています。

記録は公式資料の写しで、正確さと完全さは取得元の公表に依存します。判断の前に原文をお確かめください。免責事項

© PARLISCOPE

テーマから探すクリア

すべてのテーマ

暮らし・物価税・財政医療・介護子育て・教育仕事・社会保障外交・安全保障防災・地域産業・デジタル環境・エネルギー農林水産・食政治とお金人権・司法未分類

会議発言の種類・表現

院・日付・法案名

院発言日（開始）発言日（終了）法律・法案への言及

国会会議録の発言を、
出典とともに収録しています。

収録期間 2026.03.04 — 2026.07.15国会会議録検索システム質問して探す

国会の記録

発言から探す

主張を読み、前後の発言と原文を確かめる。

テーマ・会議で絞り込む

すべてのテーマ

暮らし・物価税・財政医療・介護子育て・教育仕事・社会保障外交・安全保障防災・地域産業・デジタル環境・エネルギー農林水産・食政治とお金人権・司法未分類

会議発言の種類・表現

院・日付・法案名

院発言日（開始）発言日（終了）法律・法案への言及

絞り込みを解除

日付の新しい会議から、発言順に表示

1–20 / 145件1ページ

伊佐進一中道改革連合・無所属

意見・主張AI要約

副首都法案に反対、同日選禁止法案に賛成。副首都指定は国会関与が限定的で拙速であり、財政根拠も不明確と指摘。

暮らし・物価

発言を読む一覧に戻る

伊

伊佐進一中道改革連合・無所属この人の記録を見る →

2026.07.14衆議院・地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会

主張前後の発言原文

質問・確認AI要約

副首都法案の執行時に住民投票と議会選挙を同日実施することが民主主義をゆがめる可能性について、国民民主党の同日選挙禁止法案の立法趣旨を問う

大阪での知事選・市長選・議員選挙の同日実施に加えて住民投票も行われる可能性があり、人事選挙と都構想のような住民投票を同日にすることの問題性を指摘。吉村知事が同日選実施を条件に知事選出馬を決めた事例を挙げて、法案の立法背景を質問している。

原文で確かめる前後の発言を見る

本文・前後の発言

伊佐進一中道改革連合・無所属

質問・確認AI要約

同日選挙と住民投票の同時実施は民主主義を損なうため禁止すべきであり、また副首都要件として特別区が設定された意義を問う

衆議院・地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会本文・前後の発言

伊佐進一中道改革連合・無所属

議事進行AI要約

伊佐委員が議題について引き続き議論を求める旨を述べて発言を終了

衆議院・地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会本文・前後の発言

伊佐進一中道改革連合・無所属

質問・確認AI要約

医療・介護・災害対応など基礎自治体の役割が拡大する中、特別区制度は基礎自治体を強化するか弱化するかを問う

医療・介護本文・前後の発言

伊佐進一中道改革連合・無所属

質問・確認AI要約

副首都認定の「裁量の余地がない」との説明に対し、裁量基準が国会で議論されていない点の矛盾を指摘

衆議院・地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会本文・前後の発言

伊佐進一中道改革連合・無所属

質問・確認AI要約

大阪の「府市一体条例」は連携協約として認められるかを質問

衆議院・地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会本文・前後の発言

伊佐進一中道改革連合・無所属

質問・確認AI要約

副首都法案の執行時に住民投票と議会選挙を同日実施することが民主主義をゆがめる可能性について、国民民主党の同日選挙禁止法案の立法趣旨を問う

衆議院・地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会本文・前後の発言

伊佐進一中道改革連合・無所属

質問・確認AI要約

副首都構想の立法手続について、議員立法でなく閣法で審議すべきではないかと質問する

衆議院・地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会本文・前後の発言

伊佐進一中道改革連合・無所属

質問・確認AI要約

1992年に成立した国会等移転に関する法律は現在も有効に機能しているか

衆議院・地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会本文・前後の発言

伊佐進一中道改革連合・無所属

質問・確認AI要約

首都機能バックアップ構想において、過去の移転答申で示された栃木・福島地域または岐阜・愛知地域の候補地は、今回の法律を拘束するのか

人権・司法本文・前後の発言

伊佐進一中道改革連合・無所属

質問・確認AI要約

副首都指定の要件が不十分ではないか。災害要件が首都直下地震と富士山噴火に限定されているが、パンデミックやテロなども考慮すべきではないか

医療・介護本文・前後の発言

伊佐進一中道改革連合・無所属

質問・確認AI要約

副首都機能を含む国家基盤の重大事項を、基本方針で数日のうちに決定することの妥当性を問う

防災・地域本文・前後の発言

伊佐進一中道改革連合・無所属

質問・確認AI要約

首都中枢機能の代替について、法律では副首都に限定せず柔軟に役割分担すべきではないか。副首都という概念がなぜ導入されたのか。

防災・地域本文・前後の発言

伊佐進一中道改革連合・無所属

質問・確認AI要約

副首都構想の基本方針に国会機能の移転・バックアップが含まれるかの確認

人権・司法本文・前後の発言

伊佐進一中道改革連合・無所属

質問・確認AI要約

副首都指定制度で、国が判断すべき国家統治機能を自治体の手上げのみで決定することは適切か

人権・司法本文・前後の発言

伊佐進一中道改革連合・無所属

質問・確認AI要約

首都中枢機能の定義について明確な説明を求める

衆議院・地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会本文・前後の発言

伊佐進一中道改革連合・無所属

意見・主張AI要約

政令や人口規模・経済規模の基準が未決定のまま法案成立を急ぐことは拙速であると指摘

衆議院・地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会本文・前後の発言

伊佐進一中道改革連合・無所属

質問・確認AI要約

1990年の国会決議と1992年の法律に基づく過去の審議積み重ねが、新しい副首都ルールでどう位置づけられるのか

衆議院・地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会本文・前後の発言

伊佐進一中道改革連合・無所属

質問・確認AI要約

副首都指定は基本方針策定を待たずに、要件政令で可能になるのか確認を求める

衆議院・地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会本文・前後の発言

伊佐進一中道改革連合・無所属

質問・確認AI要約

重要な専門的事項の決定を行政決定ではなく内閣提出法案として国会で議論すべきではないかと求める

衆議院・地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会本文・前後の発言

1–20 / 145件1ページ

訂正を依頼

テーマ・表現の分類根拠

テーマ

未分類

表現

質問

は今回、国民民主党から法案が提出されております。同日の選挙を禁止する法案ですが、その立法の趣旨を伺いたいと思います。

法律・法案名への言及

法案名未特定

す。　昨日に引き続き質問させていただきたいと思いますが、ちょっと、まず最初に、一番私が今回の法案の関連することで大きな課題と思っていることを質問させていただきます。　この副首都法案、様々、同僚議員を含めいろいろな課題への

原文中の語句に基づく分類です。不祥事への言及は、話者本人の不正を意味しません。法案名の言及と正式な審議案件は区別して確認してください。

出所：2026年7月14日衆議院・地域活性化・こども政策・デジタル社会形成に関する特別委員会伊佐進一の発言（国会会議録）

記録の取得元：国立国会図書館国会会議録検索システム、PDL1.0

会議録の該当箇所を開く

会派：衆議院公式プロフィール時点

公式プロフィール

記録・要約の情報

発言ID：122105367X01320260714_024

保存済みAI要約 · claude-haiku-4-5-20251001
生成日 2026-09-07

根拠の引用と保存原文の一致を確認しています。要約の解釈は原文と合わせてご確認ください。