記録を読み込んでいます…
記録を読み込んでいます…
外交・安全保障
ます。 続いて、情報集約の制度設計についてお伺いいたします。 国家情報会議には、警察庁、防衛省、外務省などを含む複数の情報機関から情報が集約をされることになります。しかし、各省庁の情報活動は、それぞれ、異なる法的根拠、異
人権・司法
ますが、その設計方針はどうなっていくとお考えでしょうか。 そして、二点目は、情報活動における人権保護の水準の統一です。 各情報機関はそれぞれ、関係法令、設置法等に基づいて人権配慮をこれまでも行っているものと思いますが、そ
質問
して、是非議論を進めていただければというふうに思います。 続いて、情報集約の制度設計についてお伺いいたします。 国家情報会議には、警察庁、防衛省、外務省などを含む複数の情報機関から情報が集約をされることになります。しかし、
提案・要望
原則をこう持つといった具体的な整備を国家情報会議の枠組みの中でどのように進めていく、統一的に担保すべきか、具体的にお考えをお示しいただきたいと思います。 それぞれ、政府のお考えを伺いたいと思います。
未分類
原文中の語句に基づく分類です。不祥事への言及は、話者本人の不正を意味しません。法案名の言及と正式な審議案件は区別して確認してください。
出所:2026年4月17日 衆議院・内閣委員会 高山聡史の発言(国会会議録)
記録の取得元:国立国会図書館 国会会議録検索システム、PDL1.0
会議録の該当箇所を開く会派:衆議院公式プロフィール時点
公式プロフィール発言ID:122104889X00620260417_157