本文へ移動

ホームテーマから探すテーマ議員・発言者議員解説比較 AIに質問

発言・議員・キーワードで検索

サービス・料金

記録を読み込んでいます…

国会の発言を、原文と資料の日付から確かめる非党派の記録サービス。人物を採点せず、収録範囲を公開しています。

訂正・お問い合わせプライバシー利用規約免責事項

読む

会議から読む
テーマから探す
議論の解説
データの読み方
収集状況

サービス

サービス・料金
よくある質問
アカウント・契約
訂正・お問い合わせ

運営・法務

運営について
訂正・公開変更履歴
プライバシー
利用規約
免責事項

記録の取得元

国会会議録検索システム（国立国会図書館）会議録の発言。
衆議院・参議院ウェブサイト議員の公式プロフィール。
衆議院インターネット審議中継会議の当日記録（議題・発言者一覧）。

国会会議録検索システムのデータは公共データ利用規約（PDL1.0）に基づき、PARLISCOPEが加工して作成しています（要約・分類・抜粋）。各発言の著作権は発言者に帰属し、出所（発言者・会議・日付）は各発言に表示しています。

記録は公式資料の写しで、正確さと完全さは取得元の公表に依存します。判断の前に原文をお確かめください。免責事項

© PARLISCOPE

テーマから探すクリア

すべてのテーマ

暮らし・物価税・財政医療・介護子育て・教育仕事・社会保障外交・安全保障防災・地域産業・デジタル環境・エネルギー農林水産・食政治とお金人権・司法未分類

会議発言の種類・表現

院・日付・法案名

院発言日（開始）発言日（終了）法律・法案への言及

国会会議録の発言を、
出典とともに収録しています。

収録期間 2026.04.17 — 2026.07.16国会会議録検索システム質問して探す

国会の記録

テーマ未分類

主張を読み、前後の発言と原文を確かめる。

テーマ未分類

すべてのテーマ

暮らし・物価税・財政医療・介護子育て・教育仕事・社会保障外交・安全保障防災・地域産業・デジタル環境・エネルギー農林水産・食政治とお金人権・司法未分類

会議発言の種類・表現

院・日付・法案名

院発言日（開始）発言日（終了）法律・法案への言及

絞り込みを解除

日付の新しい会議から、発言順に表示

1–16 / 16件1ページ

高木啓会派情報は未収録

意見・主張AI要約

外国人の感情を害する行為の禁圧を法の作用の一つと捉える立場を示す

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

発言を読む一覧に戻る

高

高木啓会派情報は未収録この人の記録を見る →

2026.04.17衆議院・外務委員会

主張前後の発言原文

発言保存原文あり要約未作成

会議での発言

この発言は主張の要約をまだ作成していません。保存した原文と、前後のやり取りを確認できます。

原文で確かめる前後の発言を見る

訂正を依頼

高木啓会派情報は未収録

意見・主張AI要約

国旗損壊罪の「不快感」要件は、特定個人の主観ではなく一般通常人を基準とした客観的判断による

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

3年後の見直しについて、現時点では確定的な方向性は定まっていないと説明。法律施行状況を勘案して検討すると述べた。

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

国旗損壊罪の「著しく不快又は嫌悪の情を催させる方法」は、個人の感情ではなく一般通常人の基準と客観的事情で判断すると説明

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

意見・主張AI要約

国旗損壊罪の創設法案は、諸外国の立法を参考としつつも、法益の必要性・既存法との区別・表現の自由への配慮を検討したうえで立案したと説明

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

意見・主張AI要約

本法案の附則で、施行後3年を目途に国旗保護に関する規定の検討を設ける。検討は規制拡大に限らず、見直し方向は未確定と説明

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

意見・主張AI要約

日本国旗損壊罪がない現状は不公正であり、外国国旗のみ保護されるアンバランスを是正する必要があると主張

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

国旗損壊罪の「不快・嫌悪の情を催させる方法」は、一般通常人の基準で客観的事情から判断され主観に左右されないと説明

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

提案・要請AI要約

国旗損壊罪の法案提出。国民感情を反映させるため、既存のアンバランスを解消する必要があると主張

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

本法案第3条の適用注意規定は、第2条が合憲な規制であることを前提としながら、思想・表現の自由を侵害しないよう設けたものと説明

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

意見・主張AI要約

日本国旗の損壊を罰する法的保護がないのに対し、外国国章は損壊罪で保護される矛盾を指摘

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

意見・主張AI要約

国旗損壊罪と外国国章損壊罪の法律バランスの不均衡を是正する必要があると主張

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

意見・主張AI要約

国旗損壊罪を新設する法案について、国民感情保護を目的とした適切な立法であり分断を招かないと主張

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

発言保存原文あり要約未作成

会議での発言

衆議院・外務委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

発言保存原文あり要約未作成

会議での発言

衆議院・外務委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

発言保存原文あり要約未作成

会議での発言

衆議院・外務委員会本文・前後の発言

1–16 / 16件1ページ

テーマ・表現の分類根拠

テーマ

未分類

表現

質問

置しているのか、そうでなければ、今後、体制強化を抜本的に検討すべきではないかと思いますが、見解を伺います。

提案・要望

く。今、大臣からも御答弁のあった海水淡水化装置などはまさにその一つだと思いますので、是非よろしくお願いしたいと思います。　さて、イラン情勢は長期化する可能性が高い上、体制転換の可能性を含めて、イラン国内の動きを詳細に掌握するためにも

法律・法案名への言及

未分類

原文中の語句に基づく分類です。不祥事への言及は、話者本人の不正を意味しません。法案名の言及と正式な審議案件は区別して確認してください。

出所：2026年4月17日衆議院・外務委員会高木啓の発言（国会会議録）

記録の取得元：国立国会図書館国会会議録検索システム、PDL1.0

会議録の該当箇所を開く

記録・要約の情報

発言ID：122103968X00820260417_012