本文へ移動

ホームテーマから探すテーマ議員・発言者議員解説比較 AIに質問

発言・議員・キーワードで検索

サービス・料金

記録を読み込んでいます…

国会の発言を、原文と資料の日付から確かめる非党派の記録サービス。人物を採点せず、収録範囲を公開しています。

訂正・お問い合わせプライバシー利用規約免責事項

読む

会議から読む
テーマから探す
議論の解説
データの読み方
収集状況

サービス

サービス・料金
よくある質問
アカウント・契約
訂正・お問い合わせ

運営・法務

運営について
訂正・公開変更履歴
プライバシー
利用規約
免責事項

記録の取得元

国会会議録検索システム（国立国会図書館）会議録の発言。
衆議院・参議院ウェブサイト議員の公式プロフィール。
衆議院インターネット審議中継会議の当日記録（議題・発言者一覧）。

国会会議録検索システムのデータは公共データ利用規約（PDL1.0）に基づき、PARLISCOPEが加工して作成しています（要約・分類・抜粋）。各発言の著作権は発言者に帰属し、出所（発言者・会議・日付）は各発言に表示しています。

記録は公式資料の写しで、正確さと完全さは取得元の公表に依存します。判断の前に原文をお確かめください。免責事項

© PARLISCOPE

テーマから探すクリア

すべてのテーマ

暮らし・物価税・財政医療・介護子育て・教育仕事・社会保障外交・安全保障防災・地域産業・デジタル環境・エネルギー農林水産・食政治とお金人権・司法未分類

会議発言の種類・表現

院・日付・法案名

院発言日（開始）発言日（終了）法律・法案への言及

国会会議録の発言を、
出典とともに収録しています。

収録期間 2026.04.17 — 2026.07.16国会会議録検索システム質問して探す

国会の記録

発言から探す

主張を読み、前後の発言と原文を確かめる。

テーマ・会議で絞り込む

すべてのテーマ

暮らし・物価税・財政医療・介護子育て・教育仕事・社会保障外交・安全保障防災・地域産業・デジタル環境・エネルギー農林水産・食政治とお金人権・司法未分類

会議発言の種類・表現

院・日付・法案名

院発言日（開始）発言日（終了）法律・法案への言及

絞り込みを解除

日付の新しい会議から、発言順に表示

1–20 / 24件1ページ

高木啓会派情報は未収録

意見・主張AI要約

外国人の感情を害する行為の禁圧を法の作用の一つと捉える立場を示す

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

発言を読む一覧に戻る

高

高木啓会派情報は未収録この人の記録を見る →

2026.07.16参議院・内閣委員会

主張前後の発言原文

答弁・説明AI要約

国旗損壊罪の「不快・嫌悪の情を催させる方法」は、一般通常人の基準で客観的事情から判断され主観に左右されないと説明

判断は見た者の現実の不快感の有無ではなく、損壊行為の一連の過程、周囲の状況など客観的事情を総合的に勘案する。このため構成要件判断が主観に左右されるとの懸念は当たらないとの立場を示している。

原文で確かめる前後の発言を見る

訂正を依頼

高木啓会派情報は未収録

意見・主張AI要約

国旗損壊罪の「不快感」要件は、特定個人の主観ではなく一般通常人を基準とした客観的判断による

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

意見・主張AI要約

外国国章損壊罪は外交作用の保護と外国人感情の保護の両面を持つと説明

外交・安全保障本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

意見・主張AI要約

国旗損壊罪の立法検討にあたり、ドイツ・イタリア・フランスなど諸外国の立法例を調査したと説明

人権・司法本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

3年後の見直しについて、現時点では確定的な方向性は定まっていないと説明。法律施行状況を勘案して検討すると述べた。

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

国旗損壊罪の「著しく不快又は嫌悪の情を催させる方法」は、個人の感情ではなく一般通常人の基準と客観的事情で判断すると説明

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

意見・主張AI要約

国旗損壊罪の創設法案は、諸外国の立法を参考としつつも、法益の必要性・既存法との区別・表現の自由への配慮を検討したうえで立案したと説明

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

意見・主張AI要約

本法案の附則で、施行後3年を目途に国旗保護に関する規定の検討を設ける。検討は規制拡大に限らず、見直し方向は未確定と説明

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

意見・主張AI要約

日本国旗損壊罪がない現状は不公正であり、外国国旗のみ保護されるアンバランスを是正する必要があると主張

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

国旗損壊罪の「不快・嫌悪の情を催させる方法」は、一般通常人の基準で客観的事情から判断され主観に左右されないと説明

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

提案・要請AI要約

国旗損壊罪の法案提出。国民感情を反映させるため、既存のアンバランスを解消する必要があると主張

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

本法案第3条の適用注意規定は、第2条が合憲な規制であることを前提としながら、思想・表現の自由を侵害しないよう設けたものと説明

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

意見・主張AI要約

日本国旗の損壊を罰する法的保護がないのに対し、外国国章は損壊罪で保護される矛盾を指摘

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

意見・主張AI要約

国旗損壊罪と外国国章損壊罪の法律バランスの不均衡を是正する必要があると主張

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

答弁・説明AI要約

外国国章損壊罪の保護法益は、我が国の外交作用の円滑性と安全性だと説明する

外交・安全保障本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

発言保存原文あり要約未作成

刑事訴訟法についての発言

人権・司法本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

意見・主張AI要約

国旗損壊罪を新設する法案について、国民感情保護を目的とした適切な立法であり分断を招かないと主張

参議院・内閣委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

発言保存原文あり要約未作成

会議での発言

衆議院・外務委員会本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

発言保存原文あり要約未作成

外交・安全保障・産業・デジタルについての発言

外交・安全保障本文・前後の発言

高木啓会派情報は未収録

発言保存原文あり要約未作成

防災・地域についての発言

防災・地域本文・前後の発言

1–20 / 24件1ページ

テーマ・表現の分類根拠

テーマ

未分類

表現

未分類

法律・法案名への言及

法案名未特定

○衆議院議員（高木啓君）　大変恐縮です、繰り返しになりますけれども、本法案は、人に著しく不快又は嫌悪の情を催させるような方法で公然と国旗を損壊等した者を罰するものでございますが、この方法に該当するかどう

原文中の語句に基づく分類です。不祥事への言及は、話者本人の不正を意味しません。法案名の言及と正式な審議案件は区別して確認してください。

出所：2026年7月16日参議院・内閣委員会高木啓の発言（国会会議録）

記録の取得元：国立国会図書館国会会議録検索システム、PDL1.0

会議録の該当箇所を開く

記録・要約の情報

発言ID：122114889X02020260716_152

保存済みAI要約 · claude-haiku-4-5-20251001
生成日 2026-09-07

根拠の引用と保存原文の一致を確認しています。要約の解釈は原文と合わせてご確認ください。