記録を読み込んでいます…
主張を読み、前後の発言と原文を確かめる。
日付の新しい会議から、発言順に表示
物価高対策として食料品消費税減税と所得連動型給付を比較した場合、中低所得者支援として所得連動型給付の方が手厚いと考えるが、総理の見解を求める。
物価対策として飲食料品の消費税率を1%引き下げ、所得連動給付を組み合わせる案を説明。所得連動給付の実装時期や準備期間について見直しを示唆
消費税減税と給付の組み合わせ案と、所得連動型給付のみの案について、事業者負担と行政負担の観点から、総理の比較評価を求める
飲食料品の消費税実質ゼロ化に向け、先行導入による事業者・自治体の事務負担を最小化するよう8月上旬に方針決定する方針を示す
食料品消費税減税と所得連動型給付の併用は、給付のみより負担が大きく、本丸施策へのつなぎとしては所得連動型給付が優れていないか
所得連動型給付制度の導入時期について、来年3月の実施は困難であり、令和9年度導入を予定していると説明
所得連動型給付を食料品対策の有力案として検討するよう求める。迅速性の課題解決で実現可能と主張。
委員長が議事の時間超過を指摘し発言をまとめるよう促す
為替悪化による物価高リスクに懸念を表明し、政府の賢明な判断を求める
峰島委員の質疑終了、田村智子委員の質疑開始
被爆81年を迎える中、核軍拡競争が強まる状況で、唯一の戦争被爆国の総理として核軍備縮小・撤廃へ具体的行動を起こすべきではないか
日本は唯一の被爆国として核兵器廃絶に向けた国際社会の取組を主導する
区分は役職・原文の表現に基づく推定です。隣り合う発言が、必ずしも一対一の質問と回答を意味するものではありません。
PARLISCOPEPARLISCOPE