記録を読み込んでいます…
記録を読み込んでいます…
発言を選ぶと、主張と原文が開きます。会議録の発言順で表示しています。区分は原文の肩書や表現から整理したもので、一対一の応答関係を確定するものではありません。
時刻と案件は会議録の冒頭と末尾の記載から、発言者の開始時刻と収録時間は衆議院インターネット審議中継の記載から取得しています。どちらも事務局の記録で、内容は本文で確認してください。
個人情報保護法改正案の政府原案に反対。本人同意なしの個人データ提供と不十分な救済策が監視社会化を招くと指摘。
医療・介護
ておきながら出口規制は全く機能しない、極めて脆弱な制度と断じざるを得ません。 第二に、次世代医療基盤法との関係がきちんと整理されていないことです。 医療情報は、患者が医師や医療機関を信頼して提供する極めて機微な情報であり
産業・デジタル
ますが、デジタル技術の急速な進展に伴い、個人情報を含むデータの利活用に対する需要が高まっており、AI活用にも資する円滑なデータ連携を促進する必要があることは十分に理解し、また賛同するものであります。 一方で、今般の個人情報保
政治資金・説明責任
生じさせ、さらには医師と患者の信頼関係をも損ねることになりかねません。 第三に、政府が十分な説明責任を果たしていないことです。 統計特例によって要配慮個人情報の第三者提供を可能とする重大な制度変更がもたらすリスクについて、高
提案・要望
できるのでしょうか。データ利活用を進めるのであれば、政府はそのリスクを含めて真正面から説明を尽くすべきです。このまま法律案を成立させれば、国民の信頼を失い、データ利活用の促進どころか、これまで築いてきた基盤そのものを揺るがしかねま
個人情報保護法
ータ連携を促進する必要があることは十分に理解し、また賛同するものであります。 一方で、今般の個人情報保護法改正案には、統計作成等の特例に基づく個人データの第三者提供によって、民間企業、行政機関、個人事業主の全てが本人の同意なしに要配慮
原文中の語句に基づく分類です。不祥事への言及は、話者本人の不正を意味しません。法案名の言及と正式な審議案件は区別して確認してください。
出所:2026年7月8日 参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会 司隆史の発言(国会会議録)
記録の取得元:国立国会図書館 国会会議録検索システム、PDL1.0
会議録の該当箇所を開く発言ID:122115385X00820260708_005