谷浩一郎

医療・介護

経済の集積状況を政令で定めることとしています。 　確かに、大都市には国の出先機関、企業の本社、医療機関、交通網などが集積しており、首都機能を代替するための一定の基盤があります。しかし一方で、人口や経済活動が集中した大都市では、

防災・地域

が欲しいということはみんな思っていることだと思います。 　こういった二つのことを一体化すると、災害に強い地域よりも、既に人口や経済規模の大きい地域が優先的に副首都に選ばれる制度設計になりかねないと思います。やはり、非常時のバッ

人権・司法

くなります。 　さらに、本法案が成立し副首都が新たに指定された際には、その副首都に政治、行政、司法、経済に関する機能を追加的に集積させれば、その地域が被災した際の影響も一層大きくなります。 　そこで、伺います。 　人口及び

質問

るという優先順位を設けるべきではないでしょうか。 　次に、副首都の更なる集積による弊害について伺います。 　本法案は、副首都の指定要件として、法案第十八条第一項第二号において、人口及び経済の集積状況を政令で定めることとしています

法案名未特定

設けるべきではないでしょうか。 　次に、副首都の更なる集積による弊害について伺います。 　本法案は、副首都の指定要件として、法案第十八条第一項第二号において、人口及び経済の集積状況を政令で定めることとしています。 　確かに