安

参議院

安達悠司

参政党

比例代表選出

会派・選挙区は公式プロフィールの2026-09-06時点です。発言当時の所属を示すものではありません。

比較に追加この人の記録をAIに聞く

収録した発言258 件

最初の資料日2026.03.24

最新の資料日2026.07.16

公式プロフィール・略歴を読む

会派: 参政党
選挙区・当選: 比例代表選出／令和7年／当選 1 回

参議院における役職等一覧
法務委員会
予算委員会
憲法審査会（幹）
昭和５７年６月２９日福井市に生まれる。京都大学法学部卒業。弁護士（修習６０期）、安達法律事務所経営〇法務委員会、予算委員会、沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会、憲法審査会幹事

資料時点：令和8年9月5日現在 / （令和７年１２月１８日現在）
取得日：2026-09-06

経歴の出典：参議院公式

扱ったテーマ

暮らし・物価4 税・財政22 医療・介護16 子育て・教育34 働き方・社会保障21 外交・安全保障16 防災・地域3 産業・デジタル

税・財政・人権・司法についての発言

憲法と東京裁判を含む戦争裁判について、日本の自立・独立のため見直す時期が来ていないか検討を求める

参議院・法務委員会本文・前後の発言

安達悠司

扱ったテーマ

税・財政・人権・司法についての発言

憲法と東京裁判を含む戦争裁判について、日本の自立・独立のため見直す時期が来ていないか検討を求める

刑事訴訟法改正案について、原案に賛成・修正案に反対の立場から討論。衆議院での修正により証拠開示ルールと見直し対象が明確化されたことを評価。

刑事裁判の再審請求に時効があるのか、いつまで請求可能なのかを確認したい

虚偽告訴罪・偽証罪の制裁が少なすぎるのではないか。現在、これらの罪は実効的に機能していると考えるか。

法改正による再審請求数の増加を法務省がどう試算しているのか

街頭演説の安全確保に向けた演説妨害の処罰や取締り強化について、具体的な法整備の必要性をどう考えるか

メディアや世論が司法判断に与える影響の程度について、裁判所の見解を求める質問

安達悠司委員が法務委員会での発言を終了

安倍元総理暗殺事件の現場について、地元出身の高市総理の受け止めと今後の対応方針を問う

法人役員の代表印偽造による会社乗っ取り被害を防ぐため、法人変更登記申請時の本人確認措置について

刑事弁護を担う弁護士の確保に向け、報酬や算定方法の問題への対策と国選弁護報酬増額の検討状況を求める

会議での発言

再審請求審で新証拠の取調べが行われる場合、資力乏しい被告人に国選弁護人を付けるべきではないか

税・財政・人権・司法についての発言

再審請求制度の濫用的申立てをスクリーニング手続で排除できているか、事後的な検証を誰がどう行うのか

東京裁判の資料調査事業について、法務省が当時の実施内容を説明できない状況の改善を求めるか

再審請求の濫用が複数・多数行われた場合の弊害について、法務省の認識を求める

会議での発言

憲法改正手続法について、全面改正の選択肢確保、国民投票運動の規制強化、投票率向上の取組を求める

安達悠司

扱ったテーマ件数は収録範囲の目安です。活動の質や公約の履行率を表すものではありません。

税・財政・人権・司法についての発言

憲法と東京裁判を含む戦争裁判について、日本の自立・独立のため見直す時期が来ていないか検討を求める

刑事訴訟法改正案について、原案に賛成・修正案に反対の立場から討論。衆議院での修正により証拠開示ルールと見直し対象が明確化されたことを評価。

刑事裁判の再審請求に時効があるのか、いつまで請求可能なのかを確認したい

虚偽告訴罪・偽証罪の制裁が少なすぎるのではないか。現在、これらの罪は実効的に機能していると考えるか。

法改正による再審請求数の増加を法務省がどう試算しているのか

街頭演説の安全確保に向けた演説妨害の処罰や取締り強化について、具体的な法整備の必要性をどう考えるか

メディアや世論が司法判断に与える影響の程度について、裁判所の見解を求める質問

安達悠司委員が法務委員会での発言を終了

安倍元総理暗殺事件の現場について、地元出身の高市総理の受け止めと今後の対応方針を問う

法人役員の代表印偽造による会社乗っ取り被害を防ぐため、法人変更登記申請時の本人確認措置について

刑事弁護を担う弁護士の確保に向け、報酬や算定方法の問題への対策と国選弁護報酬増額の検討状況を求める

会議での発言

再審請求審で新証拠の取調べが行われる場合、資力乏しい被告人に国選弁護人を付けるべきではないか

税・財政・人権・司法についての発言

再審請求制度の濫用的申立てをスクリーニング手続で排除できているか、事後的な検証を誰がどう行うのか

東京裁判の資料調査事業について、法務省が当時の実施内容を説明できない状況の改善を求めるか

再審請求の濫用が複数・多数行われた場合の弊害について、法務省の認識を求める

会議での発言

憲法改正手続法について、全面改正の選択肢確保、国民投票運動の規制強化、投票率向上の取組を求める

扱ったテーマ