記録を読み込んでいます…
PARLISCOPEPARLISCOPE記録を読み込んでいます…
日本保守党
比例代表選出
会派・選挙区は公式プロフィールの2026-09-06時点です。 発言当時の所属を示すものではありません。
資料時点：令和8年9月5日現在 / （令和７年１２月１８日現在）
取得日：2026-09-06
人権・司法
。 これに対し、特にヨーロッパの先進国などから、死刑制度は非文明的であるとか、あるいは日本は人権を軽視しているなどと批判されることがありますが、不適切極まりないと考えています。 そもそも刑事司法実現の過程、すなわち捜査段
質問
となるかは難しい判断と考えますが、基本的な方向性としてはこの判断は正当と考えます。 そこで、質問します。恐らく法務省は、これまでも、死刑執行に当たっては、記録を精査するなどして冤罪の疑いなど問題があるかどうかを判断した上で執行を指
問題提起
問します。恐らく法務省は、これまでも、死刑執行に当たっては、記録を精査するなどして冤罪の疑いなど問題があるかどうかを判断した上で執行を指揮していたものと推測しています。そうであるにしても、運用のみで判断を行ってきた現状を改め、再審請求
提案・要望
立場からの委員からの質疑がありましたので、私の方からは、まず、再審制度との関係で、死刑制度を維持すべきとの立場から、再審請求中の死刑執行について質問いたします。前段がやや長くなりますが、御容赦ください。 まずは、死刑制度を維持
未分類
原文中の語句に基づく分類です。不祥事への言及は、話者本人の不正を意味しません。法案名の言及と正式な審議案件は区別して確認してください。
出所：2026年6月23日 参議院・法務委員会 北村晴男の発言（国会会議録）
記録の取得元：国立国会図書館 国会会議録検索システム、PDL1.0
会議録の該当箇所を開く会派：参議院公式プロフィール時点
公式プロフィール発言ID：122115206X01720260623_251
保存済みAI要約 · claude-haiku-4-5-20251001
生成日 2026-09-15
根拠の引用と保存原文の一致を確認しています。要約の解釈は原文と合わせてご確認ください。