本文へ移動

ホームテーマから探すテーマ議員・発言者議員解説比較 AIに質問

発言・議員・キーワードで検索

サービス・料金

記録を読み込んでいます…

国会の発言を、原文と資料の日付から確かめる非党派の記録サービス。人物を採点せず、収録範囲を公開しています。

訂正・お問い合わせプライバシー利用規約免責事項

読む

会議から読む
テーマから探す
議論の解説
データの読み方
収集状況

サービス

サービス・料金
よくある質問
アカウント・契約
訂正・お問い合わせ

運営・法務

運営について
訂正・公開変更履歴
プライバシー
利用規約
免責事項

記録の取得元

国会会議録検索システム（国立国会図書館）会議録の発言。
衆議院・参議院ウェブサイト議員の公式プロフィール。
衆議院インターネット審議中継会議の当日記録（議題・発言者一覧）。

国会会議録検索システムのデータは公共データ利用規約（PDL1.0）に基づき、PARLISCOPEが加工して作成しています（要約・分類・抜粋）。各発言の著作権は発言者に帰属し、出所（発言者・会議・日付）は各発言に表示しています。

記録は公式資料の写しで、正確さと完全さは取得元の公表に依存します。判断の前に原文をお確かめください。免責事項

© PARLISCOPE

伊勢崎賢治の発言記録 | PARLISCOPE

議論の解説会議を読む記録を比較 AIに質問収集状況データの読み方サービス・料金訂正・お問い合わせ

議員・発言者の一覧へ

伊

参議院

伊勢崎賢治

いのちの党

比例代表選出

会派・選挙区は公式プロフィールの2026-09-06時点です。発言当時の所属を示すものではありません。

比較に追加この人の記録をAIに聞く

収録した発言175 件

最初の資料日2026.03.04

最新の資料日2026.07.24

公式プロフィール・略歴を読む

会派: いのちの党
選挙区・当選: 比例代表選出／令和7年／当選 1 回

参議院における役職等一覧
内閣委員会
決算委員会
沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会
国際問題に関する調査会
１９５７年７月６日生、東京都立川市出身〇早稲田大学大学院理工学研究科都市計画専攻〇２００６年４月～２０２３年３月東京外国語大学大学院総合国際学研究科教授、２０１８年９月～現在フィリッピンＡｔｅｎｅｏｄｅＭａｎｉｌａ大学人類学・社会学部客員教授、２００２年４月～現在国士舘大学２１世紀アジア学部客員教授、２０１１年９月～２０２２年８月ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｆｏｒＰｅａｃｅ国連平和大学客員教授、２００５年５月～２０２５年９月防衛省統合幕僚学校高級課程講師、２００２年４月～２００６年３月立教大学大学院２１世紀社会デザイン研究科教授、２００３年２月～２００４年４月アフガニスタン武装・動員解除日本政府特別顧問、２００１年６月～２００２年３月国連シエラレオネ派遣団武装解除部長、２０００年３月～２００１年５月国連東チモール暫定統治機構上級民政官・県知事、現職：東京外国語大学名誉教授〇工学修士

資料時点：令和8年9月5日現在 / （令和７年１２月１８日現在）
取得日：2026-09-06

経歴の出典：参議院公式

扱ったテーマ

暮らし・物価2 税・財政27 医療・介護2 子育て・教育20 働き方・社会保障4 外交・安全保障74 防災・地域26 産業・デジタル16 環境・エネルギー

収録した発言

1–20 / 175件1ページ

伊勢崎賢治いのちの党

質問・確認AI要約

副首都機能の大規模災害対応法案が、大阪市が想定する武力攻撃を含む複合有事のリスクを対象としていない理由は何か

外交・安全保障本文・前後の発言

伊勢崎賢治いのちの党

提案・要請AI要約

国家機能継続法案について、副首都の固定化に代わり、複合有事を想定した動的な機能継続計画と権限移譲ルール、データ保護体制の整備を求める

外交・安全保障本文・前後の発言

1–20 / 175件1ページ

発言を読む一覧に戻る

伊

伊勢崎賢治いのちの党この人の記録を見る →

2026.07.16参議院・皇室典範等の一部を改正する法律案特別委員会

主張前後の発言原文

意見・主張AI要約

皇室典範等改正案に反対。国際条約の男女平等義務に違反し、建前と実質が乖離していると指摘

発言者は、日本が批准した男女平等条約に留保を設けず、ウィーン条約で国内法を理由に条約義務を免れることを禁じられているにもかかわらず、本改正案は女性皇族に継承権を与えず旧宮家男系男子を養子に迎けるという誰にも権利を与えない建前で国際規範との溝を残していると主張。皇族数確保が目的なら旧宮家男系限定の理由が説明できず、男系男子血統温存が実質目的と懸念。伝統を理由に国際ルールを拒絶することは国際法の支配を損ない、国連勧告に正面から向き合うべきと求めている。

原文で確かめる前後の発言を見る

9

農林水産・食1

政治資金・説明責任5

人権・司法32

テーマ未分類60

伊

伊勢崎賢治いのちの党

2026.07.24

質問・確認AI要約

副首都法案は武力攻撃やテロを想定せず、東京圏と代替拠点の同時被災リスクを軽視していないか

防災・地域本文・前後の発言

伊勢崎賢治いのちの党

提案・要請AI要約

副首都構想を見直し、災害時の権限移譲を法制化する代替案を求める

参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会本文・前後の発言

伊勢崎賢治いのちの党

意見・主張AI要約

危機管理の基本は首都機能の場所ではなく機能維持であり、本法案は優先順位を根本的に誤っていると指摘

参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会、総務委員会連合審査会本文・前後の発言

伊勢崎賢治いのちの党

質問・確認AI要約

副首都を特定地に固定する法案は、火山噴火時の広域インフラ寸断リスクに対し危機管理として脆弱ではないか

外交・安全保障本文・前後の発言

伊勢崎賢治いのちの党

提案・要請AI要約

危機・災害時に権限を体系的に分散する柔軟な権限移譲制度を、法案成立前に導入するよう求める

防災・地域本文・前後の発言

伊勢崎賢治いのちの党

質問・確認AI要約

有事時の国家機能維持として、東京機能喪失時に地方へ権限を自動移譲するディボリューション制度の法制化を求める

参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会、総務委員会連合審査会本文・前後の発言

伊勢崎賢治いのちの党

質問・確認AI要約

副首都整備より国境越えのデータクラウド化に予算を投じるべきではないか。箱物から共有データを求める。

税・財政本文・前後の発言

伊勢崎賢治いのちの党

質問・確認AI要約

副首都指定による特定都市への権限・資本集中が、多極分散型経済圏形成目標と矛盾し、むしろ二極集中やストロー現象を招くのではないかという懸念

防災・地域本文・前後の発言

伊勢崎賢治いのちの党

質問・確認AI要約

本法案の附則で都道府県名を変更する特例措置が、憲法95条の住民投票要件を回避するもので、憲法違反に該当するか確認を求める

参議院・沖縄・北方問題及び地方に関する特別委員会本文・前後の発言

伊勢崎賢治いのちの党

意見・主張AI要約

副首都整備法案に反対。国家機能継続は必要だが、データ多重化と権限移譲で実現可能であり、副首都整備は不要と主張

外交・安全保障本文・前後の発言

伊勢崎賢治いのちの党

質問・確認AI要約

大規模災害と武力攻撃が同時発生した場合の指揮命令系統の統一性と、副首都機能の物理的集約方針の妥当性について

防災・地域本文・前後の発言

伊勢崎賢治いのちの党

質問・確認AI要約

副首都要件「東京圏との同時被災の可能性が低い地域」は科学的根拠に欠けるのではないか

防災・地域本文・前後の発言

伊勢崎賢治いのちの党

質問・確認AI要約

副首都制度は戦争と災害の同時発生を想定した危機管理か、特定地域の地方政治思惑を優先しているのか

税・財政本文・前後の発言

伊勢崎賢治いのちの党

提案・要請AI要約

首都機能バックアップの法案条件として「東京圏と同時に代替機能が失われないこと」を明記するよう求める

防災・地域本文・前後の発言

伊勢崎賢治いのちの党

意見・主張AI要約

皇室典範等改正案に反対。国際条約の男女平等義務に違反し、建前と実質が乖離していると指摘

参議院・皇室典範等の一部を改正する法律案特別委員会本文・前後の発言

伊勢崎賢治いのちの党

質問・確認AI要約

国旗損壊罪の創設は、刑罰に頼らざるを得ない日本人の道徳心衰退を示すのではないか

外交・安全保障本文・前後の発言

伊勢崎賢治いのちの党

質問・確認AI要約

国旗損損法案は子どもの権利条約の表現・良心の自由と、民主主義教育に矛盾しないか

子育て・教育本文・前後の発言

伊勢崎賢治いのちの党

発言保存原文あり要約未作成

法案名未特定についての発言

子育て・教育本文・前後の発言

訂正を依頼

テーマ・表現の分類根拠

テーマ

未分類

表現

問題提起

する皇室を、国際社会から継続的に疑問を呈され続けるような立場に置くことは忍びないことであります。問題は皇室にあるのではございません。国際規範との不整合を解消しないまま、小手先の制度設計でやり過ごそうとする政府の姿勢にこそあります。

提案・要望

、目的を皇族の数の確保と説明していますが、それならば、なぜ旧宮家の男系男子に限定して養子を迎える必要があるのでしょうか。表向きは誰にも継承権を与えないという建前で批判をかわしつつ、その裏で男系男子の血統を温存しようとしている、この建前

法律・法案名への言及

皇室典範

○伊勢崎賢治君　れいわ新選組を代表し、皇室典範等改正案原案、修正案に対し、反対の立場から討論を行います。　我が国は、憲法第九十八条で、批准した条約の誠実な遵守を定めており

原文中の語句に基づく分類です。不祥事への言及は、話者本人の不正を意味しません。法案名の言及と正式な審議案件は区別して確認してください。

出所：2026年7月16日参議院・皇室典範等の一部を改正する法律案特別委員会伊勢崎賢治の発言（国会会議録）

記録の取得元：国立国会図書館国会会議録検索システム、PDL1.0

会議録の該当箇所を開く

会派：参議院公式プロフィール時点

公式プロフィール

記録・要約の情報

発言ID：122115389X00320260716_008

保存済みAI要約 · claude-haiku-4-5-20251001
生成日 2026-09-07

根拠の引用と保存原文の一致を確認しています。要約の解釈は原文と合わせてご確認ください。