伊

国会会議録の発言者

伊波洋一

会派情報は未収録

比較に追加この人の記録をAIに聞く

収録した発言156 件

最初の資料日2026.03.09

最新の資料日2026.07.23

公式プロフィール・略歴を読む

この人物の公式プロフィールは未収録です。会議録の発言を確認できます。

扱ったテーマ

暮らし・物価3 税・財政20 医療・介護6 子育て・教育13 働き方・社会保障11 外交・安全保障30 防災・地域44 産業・デジタル26 環境・エネルギー

GSC構想における公的資金配分の透明性と技術流出防止について、評価・監査システムの具体的設計を問う

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会本文・前後の発言

基礎研究費の拡充を求める。小泉行革以来、基本的な研究へ予算が減少し、科学技術・イノベーションの競争力低下につながっていると指摘

参議院・デジタル社会の形成及び人工知能の活用等に関する特別委員会本文・前後の発言

伊

伊波洋一会派情報は未収録

伊波洋一

扱ったテーマ

GSC構想における公的資金配分の透明性と技術流出防止について、評価・監査システムの具体的設計を問う

基礎研究費の拡充を求める。小泉行革以来、基本的な研究へ予算が減少し、科学技術・イノベーションの競争力低下につながっていると指摘

会議での発言

自治体の情報システム標準化で、大手ベンダーに基幹業務システム開発を担わせ、中小業者がローカル最適化を担う役割分担を産業政策として推進すべきではないか

システム標準化とガバメントクラウド移行の実現状況について、期待されていた効果が得られているか現状評価を求める

自治体情報システム標準化で移行予定の29.1％が期限内に完了できなかった原因と今後のスケジュール

自治体情報システム標準化後、基幹20業務以外の情報化業務への対応方針を求める

自治体のデジタル移行経費が補助金を超過する問題に対し、補助上限額の見直しを求める

個人情報保護法改正案の政府原案に反対。本人同意なしの個人データ提供と不十分な救済策が監視社会化を招くと指摘。

自治体のシステム標準化移行後、運用経費が当初目標の三割削減から一・八倍増に変わった。政府の対応を問う

自治体システムの乱立による人材浪費を解決するため、日本全体のデジタル・AI産業の視点から抜本的な見直しを求める

標準化移行作業にデジタル人材が動員されている現状をデジタル庁は問題と認識しているか

児童育成等の行政判断で本人に無断に要配慮個人情報を収集することは、本人の差別的取扱いリスクを高めないか

個人情報保護法改正で導入される課徴金制度の算定方法が、EU規則と比べて抑止効果に乏しい理由を問う

個人情報利用時の本人同意不要な制度設計について、プライバシー防止措置だけで自己情報コントロール権侵害にならないのか

要配慮個人情報の本人同意なしの収集が許容される根拠は何か。差別防止の観点から同意を得ることが可能なら制限すべきではないか。

個人情報保護法改正で追加される「本人同意を得ないことについて相当の理由がある場合」の具体的ケースを問う

個人情報保護法の課徴金制度が極めて限定的な要件に設定されている理由を問う

AI開発事業者に個人情報が匿名化されず提供される法案の撤回を求める

個人情報保護委員会の監視・監督室の人数と事業者への質問権など実質的調査権の有無を問う

テーマ

表現

法律・法案名への言及

伊波洋一

扱ったテーマ件数は収録範囲の目安です。活動の質や公約の履行率を表すものではありません。

GSC構想における公的資金配分の透明性と技術流出防止について、評価・監査システムの具体的設計を問う

基礎研究費の拡充を求める。小泉行革以来、基本的な研究へ予算が減少し、科学技術・イノベーションの競争力低下につながっていると指摘

会議での発言

自治体の情報システム標準化で、大手ベンダーに基幹業務システム開発を担わせ、中小業者がローカル最適化を担う役割分担を産業政策として推進すべきではないか

システム標準化とガバメントクラウド移行の実現状況について、期待されていた効果が得られているか現状評価を求める

自治体情報システム標準化で移行予定の29.1％が期限内に完了できなかった原因と今後のスケジュール

自治体情報システム標準化後、基幹20業務以外の情報化業務への対応方針を求める

自治体のデジタル移行経費が補助金を超過する問題に対し、補助上限額の見直しを求める

個人情報保護法改正案の政府原案に反対。本人同意なしの個人データ提供と不十分な救済策が監視社会化を招くと指摘。

自治体のシステム標準化移行後、運用経費が当初目標の三割削減から一・八倍増に変わった。政府の対応を問う

自治体システムの乱立による人材浪費を解決するため、日本全体のデジタル・AI産業の視点から抜本的な見直しを求める

標準化移行作業にデジタル人材が動員されている現状をデジタル庁は問題と認識しているか

児童育成等の行政判断で本人に無断に要配慮個人情報を収集することは、本人の差別的取扱いリスクを高めないか

個人情報保護法改正で導入される課徴金制度の算定方法が、EU規則と比べて抑止効果に乏しい理由を問う

個人情報利用時の本人同意不要な制度設計について、プライバシー防止措置だけで自己情報コントロール権侵害にならないのか

要配慮個人情報の本人同意なしの収集が許容される根拠は何か。差別防止の観点から同意を得ることが可能なら制限すべきではないか。

個人情報保護法改正で追加される「本人同意を得ないことについて相当の理由がある場合」の具体的ケースを問う

個人情報保護法の課徴金制度が極めて限定的な要件に設定されている理由を問う

AI開発事業者に個人情報が匿名化されず提供される法案の撤回を求める

個人情報保護委員会の監視・監督室の人数と事業者への質問権など実質的調査権の有無を問う

テーマ

表現

法律・法案名への言及

扱ったテーマ